环境公益诉讼的最优原告资格探析

《环境公益诉讼的最优原告资格探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、环境公益诉讼的最优原告资格探析摘要环境公益诉讼的原告范围广泛，本文通过对学界理论和现实实践案例的比较分析认为环境保护部门是我国当前环境公益诉讼中的最优原告。？关键词环境公益诉讼原告资格可行性一、环境公益诉讼概述环境公益诉讼相对与传统的三大诉讼而言，具有其典型特征，诉讼的主体特殊、内容也具有专门性，是一种新的诉讼形式。（一）环境公益诉讼的概念环境公益诉讼是指任何行政机关或者其他公共权力机构、法人或者其他组织及个人的行为冇使环境遭受损害或者冇侵害之虞时，任何公民、法人、公众I才I体或国家机关为维护环境公共利益而向法院提起诉讼的制度。二、环境公益诉讼原告的范围探讨（一）学界对原告的范围主张概述基

2、于环境权的理论，学界很多学者都认为享有该项权利的主体都是公共环境的维护者和受益者，都有权参与环境公益诉讼。另外，许多学者认为环境权具有公共利益属性，因此他们提出的环境公益诉讼的原告资格范围更为广泛。从学界來看，学者们对环境公益诉讼原告范围存在争议，但无一例外,他们提出的有资格原告并非唯一主体，基本包括了公民个体、法人、公众团体和国家机关等主体。(―)対地方法规的考察分析从立法层面来看，我国没有明确规定环境权，更没有专门的立法来对环境公益诉讼作出规定。但通过对全国各地地方立法实践的考察，发现有不少省份都制定了环境公益诉讼相关的地方规范性文件和专门性的指示，如贵州、云南和江苏等省。？这些省份的

3、规范性文件和工作指示中多倾向于主张检察机关、社团组织、环保部门以及政府管理部门才可以作为环境公益诉讼的原告。(三)对实践案例的考察分析吕忠梅等教授在《中国环境司法现状调查一一以千份环境诉讼裁判文书为样本》一文中写到仅2006年全国进入司法程序的环境案件就多达2418件。？这些案例中有很多环境公益诉讼的案例，实践中提起环境公益诉讼并进入诉讼程序的一般都是检察院、行政管理部门和环保部门，公民个人提起的环境公益诉讼进入司法程序难度比较大，法院一般也不予受理。三、环境公益诉讼原告诉讼权能优劣分析通过上文对环境公益诉讼的原告资格进行的考察分析，本文认为我国环境公益诉讼的适格原告主要有公比个体、营利性

4、法人组织、非法人团体、检察院和环保部门。此外，对于自然物、环境保护部门以外的其他政府行政管理部门、后代人等主体不易作为当前环境公益诉讼的原告。下文将从现实可行性的角度对下面几类适格原告的资格作简要分析：(-)公民个体我国《环境保护法》的第6条规定“一切单位和个人都有权对污染和破坏环境的单位和个人进行检举和控告”。可以看出我国的公民个体享有提起环境公益诉讼的权利是没有疑问的，但公民个体的财力、举证等问题使其现实行使权利的难度很大。所以当前司法实践屮受理这一类原告提起的环境公益诉讼的案件很少。（二）营利性法人组织法人组织作为市场主体，必然也享有环境公益诉讼权，并且法人组织在人力财力上一般也有相

5、当的实力，能够担负的巨额诉讼费用。但是，法人组织大多具有营利性。所以苛求法人组织作为环境公益诉讼原告的现实中可能性不大。（三）非法人团体这一类原告一般指的是公益性组织，如环保NGO组织和中华环保联合会等组织。由于这类主体具有公益性和专业性，如果提起环境公益诉讼必然能够很好的维护环境公共利益。但当前我国的非法人团体组织过多的依附于政府部门，因此也很难发挥应有的作用。所以当前我国的非法人团体组织还不宜作为环境公益诉讼原告的最佳选择。（四）人民检察院检察院作为我国独立的司法部门，可否作为环境公益诉讼的原告，学界冇反对也冇赞成的声音。本文认为检察院更多的是负责监督职能，并且检察院自身也有专业性和专

6、门性等条件的限制，所以检察院只能在一定的条件限制下才可以作为原告。（五）环境保护部门环境保护部门作为我国的环境保护监管者，有权力运用行政手段対破坏环境的行为予以行政处罚，追究违法责任。但由于行政手段具有局限性,并不能很好的全面保护环境公共利益，所以应该赋予环保部门提起环境公益诉讼的原告资格。有学者认为环保部门作为原告难免有怠于行使职权、难以独立行使职权、剥夺了其他原告的选择权等弊端。？本文认为：山于行政职权具有局限性，很难完全保证环境利益不受损害，因此提起环境公益诉讼并非都是因为怠于行使行政职权；并且环保部门可以采取跨区域诉讼管辖保证独立性；在同一破环境的侵权案件中，有资格的原告都可以提起

7、环境公益诉讼,所以环保部门行使原告诉讼职权不会侵犯其他原告的选择权；并且环保部门的专业性强，提起诉讼在很大程度上可以节约诉讼成本。因此，环保部门作为环境公益诉讼的原告是不存在问题的，也确实具有可行性。四、总结鉴于此，笔者认为在当前国民的公共意识和能力不足，营利性法人具有趋利性，I才I体组织发展不完善，难以堪当重任，检察机关的起诉范围受限的局面下，环境保护部门具备专业的技术和专门的人员，在环境公益诉讼的取证、承担责任能力等