【精品】公司自治法律问题研究

《【精品】公司自治法律问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、公司自治法律问题研究论文提要公司是现代市场经济中最重要的主体，市场经济的主要特征是经营行为的决策口由，在公司这种法律拟制人格的主体中，自由的体现就是公司的自治，这也是私法自治在公司上的延续。我国新《公司法》明确了“放松管制、保护口治”的立法态度，公司口治得到了正式的确认。但是，公司自治的制度有其内生的局限，且公司在经济交往中的口治行为也可能会对公司口身之外的其他主体以及社会公益造成一定的负面影响。所以，在保障公司的自治得到充分发挥的同时，需对公司自治的局限进行克服，对公司自治加以合理的限制。而对

2、公司自治局限性的克服，必须借助公权力介入的国家干预，以导正自治。然而，充分的自治和对自治的国家干预似乎是两个相互矛盾的方面，木文就是在充分认识和分析公司口治及其止当性和局限性的基础上，提出由国家有限干预对公司的自治局限性进行克服，试图在充分地实现公司口治和对公司口治施以有效干预间进行平衡，对其干预不到位和干预过度等不适当的制度安排提出完善建议，从而实现国家干预的宏观规制适度、公司自治的微观口治有方，实现二者的良性互动，达到彼此的和谐统一，推进我国社会主义市场经济不断发展完善。关键词：公司法公司自

3、治公司章程司法保障一、公司自治是现代公司法律制度的核心1（-）公司自治概述1（-）公司自治的理论基础2（三）公司章程是实现公司自治的重要手段3二、公司自治的缺陷与国家干预的必然5（-）公司自治存在缺陷5（-）国家干预是弥补公司自治缺陷的重要手段6（三）国家干预对克服公司自治缺陷有着重要作用7（四）国家干预公司自治的一般要求8三、我国公司自治法律制度的不足及其法律完善10（-）国家干预规定的不足11（-）其他国家公司法律干预公司自治经验借鉴12（三）完善我国适度干预下的公司自治法律制度15引文注释

4、19参考文南犬20一、公司自治是现代公司法律制度的核心（一）公司自治概述1.公司自治的具体涵义在西方，公司自治主要是相对于股东和公司的关系而言的，是指公司和股东各为独立的法律主体，强调的是公司独立于股东，有自己的管理机关，以自己名义独立从事法律行为［1］;而在我国，传统上的公司自治则主要是相对于公司与政府的关系而言的，强调的是公司脱离政府的过度管制，具有独立的法律人格与经济自由。以上两种观点尽管都有其合理的成分，但在现代经济逐渐全球化、市场化的今天，似乎都有失偏颇:如果过于强调公司与股东的关系，

5、难免忽视公司的行为自治的问题;如果过于强调公司与政府的关系，难免忽视公司的制度自治的问题。于是，顺应时代的变迁，公司自治的内涵也发生了相应的改变。笔者认为，现代意义上的公司自治应当是指:在市场经济条件之下，公司作为市场主体依法有进行自我经营、自我决策、自我约束、自我规范、自我管理、自担风险的权利，其主要指向两个领域：一是公司内部权力与利益的分配关系；二是公司与外部（国家、社会、行业协会）之间的互动关系。因此，公司自治包含了双重涵义：一是从外部关系来讲，公司是独立的法人，享有自主决策公司事务、自行

6、负担盈亏的自由和能力，不受政府的任何干涉；二是从公司治理结构来讲，公司应是民主性团体，公司的参与者可以通过公司章程协商决定公司权利义务的配置、风险利润的分配、激励约束机制的设置运行等一系列事宜，他人甚至包括法律及其执行机构等均不得擅自介入。［2］2.公司自治的具体表现（1）公司本身自治20世纪以前，经济活动的主体主要是个人，公司的工具色彩比较明显，传统公司理论中的私法自治是个人私法自治在公司中的延伸和体现。事实上，公司自身也是独立的自治实体。首先，公司具有独立的人格，这是公司得以进行自治的前提与

7、基础。所谓公司独立人格,是指公司一经成立，其自身就是法律上所认可的“人”，和自然人一样享有权利能力与行为能力，拥有自身的财产，可以缔结合同并参与诉讼［3］。具体来说，人格独立表现为意志独立，财产独立，责任独立三方面。其中财产独立与责任独立是人格独立的两大支柱；而意志独立是公司自治的基本实现途径。(2)股东自治公司起源于合伙，其动力是私人财富的追求。从组织体外部观察,组织体具有独立的利益，和自然人一样需要通过营利行为实现自身的目标。但就功能而言，公司不过是投资者可以选择的股权式的投资工具。因此，从

8、本质上说，公司就是一种股权式的投资收益形式，是股东赚钱的工具。从这个意义上说，公司的独立利益只是一种中间存在,股东必然要求能对公司事务自由决策：如享有设立和解散公司的自由、决定公司事务的自由、任免代理机构的自由、决定盈利分配的自由。公司是投资人扩大其自治能力场所，公司制度的构建必须保障股东自治的实现。(3)股东自治与公司自治的相互关系公司自治应当以股东自治作为基础，笔者认为，股东自治和公司自治是从不同的角度进行的讨论:前者看到公司存在的利益驱动最终是股东利益，也认识到控股股东与中小股东可能存在的