农地流转中的禀赋效应及代际差异探析

《农地流转中的禀赋效应及代际差异探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、农地流转中的禀赋效应及代际差异探析经过30多年的政策努力，我国农地流转市场发育仍相对滞后。课题组2015年对全国9省2704个农户进行了调查，数据表明：农村劳动力转移率达到了60%，但农地流转率不足25%。已有关于农地流转滞后原因的硏究，均将农户的农地流转行为仅仅视为科斯意义层面的一般要素或商品的经济交易，以致忽视了中国特殊农情下农民与农地之间的行为心理特征。其实，在现实世界中，农地流转不仅是预期收益和成本的权衡问题,还是农民的社会心理问题。鉴于此，本文以农民个体为研究对象，阐明农地流转中禀赋效应产生的内在机理及其代际差异特征。通过提出硏究假说，并利用调查数据对研究假说进行实

2、证验证，从而答以下问题：农地流转中禀赋效应因何产生？农地流转中禀赋效应的存在性及其影响因素是否存在代际差异?一、农地流转中禀赋效应的影响因素禀赋效应的概念由Thaler首次提岀,它是指与得到某物品所愿意支付的金钱(WillingnesstoPayzWTP)相比，个体出让该物品通常要求得到更多的金钱(WillingnesstoAcceptzWTA)o个体产生禀赋效应源于其在交易中会产生损失规避心理，也即是损失比等量的收益带来的心理感受更强烈。为了弥补损失物品给其带来的痛苦，个体通常会出现单方面提高卖价的行为，往往会影响交易的达成。下文梳理禀赋效应理论成果并应用于我国农地流转交易

3、情境，构建本文的分析框架并推演研究假说。(-)农地流转中禀赋效应的影响因素：一般分析1•人地依赖关系与禀赋效应物品交易既是人与物之间客观的物理剥离过程，也是主观的情感剥离过程。从这一角度看，禀赋效应定义中的WTA和WTP之所以不同，是因为拥有物品的人在出让物品时，经受分离的痛苦程度不同。影响这一分离过程中痛苦程度的因素有很多，既有客观物质层面的，又有主观心理层面的，可以归结为"人与物"客观依赖关系和〃人与物"情感依赖关系两个方面。具体到农地，即包含人地客观依赖关系和人地情感依赖关系两方面。(1)人地客观依赖关系与禀赋效应已有学者研究发现，不同的物品类别、可替代性与重要性，会形

4、成不同的〃人与物〃客观依赖关系，导致交易中个体的损失规避心理及其对物品价格估值不同，进而影响禀赋效应。对于以农为生的农民而言，土地的就业、收入功能占据主导地位，社会保障功能则依附于土地的生产要素功能。土地这种不可或缺的功能和作用，导致农民将农地转岀视为一种〃生存保障损失〃，会在土地要素价值上叠加社会保障价值，出现单方面的提价倾向,产生禀赋效应。综上,提岀:H1:人地客观依赖关系越强，越存在禀赋效应。(2)人地情感依赖关系与禀赋效应已有学者硏究发现，人们拥有物品的时间长短、物品是否承载人的特殊记忆或情感价值，会形成不同的〃人与物"情感依赖关系，导致交易中个体损失规避心理及其禀赋

5、效应不同。在我国特殊的农耕文化传统中，农民靠土地生存，土地是农民的〃命根子〃，他们对土地拥有天然的情感依赖和心理依赖。依此，农民的农地交易不仅受价格引导，而且也会受情感因素的影响，这份情感价值会连同物品本身的经济价值一并纳入定价决策中，易于导致其夸大农地的转出要价，产生禀赋效应。综上，提出：H2:人地情感依赖关系越强，越可能存在禀赋效应。(2)人地情感依赖关系的中介作用需要注意的是，人地客观依赖关系与情感依赖关系并不是无关联的。人地客观依赖关系越强，一方面，农民从事农业耕作的可能性越大，与土地互动的机率也就越大，由此形成更强的人地情感依赖关系；另一方面，农民不愿放弃对土地的承

6、包经营权，对该权利拥有的期限越长，越会产生更强的人地情感依赖关系。这也就意味着，人地客观依赖关系不但能够直接作用于禀赋效应，而且还会通过影响情感依赖关系进而影响禀赋效应。由此提出：H3:情感依赖关系是客观依赖关系与禀赋效应间作用关系的中介变量。2•人地权利关系与禀赋效应产权权利是影响禀赋效应的重要因素。改革以来我国农地产权制度变革以赋权的身份化（成员权）、确权的法制化（承包合同）、政策的稳定化（长久承包权）为主线,由此使得农民的土地产权强度逐步提升。产权强度的提升有助于提高农民的产权感知。从理论上而言，地权强度提升会通过两种相反的机制作用于禀赋效应：其一，农民地权强度的提升通

7、过增强其产权感知，使得农民对土地的依恋感更强，在农地流转中的损失规避心理和所承受的痛苦程度更大，更倾向于高估土地的价格，产生禀赋效应；其二，地权强度的提升通过增强其产权感知,稳定其对流转收益的预期并降低交易成本，这会弓I致其降低交易要价，由此使得禀赋效应的存在性降低。综上,提出：H4:人地权利关系的强化对其禀赋效应存在性的影响方向是不确定的。（二）农地流转中禀赋效应存在性及其影响因素：代际差异分析上述研究以农民同质性为研究的假定前提。事实上，目前农民内部是存在着很多差异和分层的，尤其是代与代之间的差异性