资源描述：
《民事诉讼当事人合意研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、题目民事诉讼当事人合意研究专业迭律硕土研究方向学姓名张云容届别二八导师姓名刘少军职称副教授二。。八年四月二十日独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成具.据我所知.除了文中特别加以标注和致谢豹地方外，论文中不包含其他人已经发禾或撰写过的研究成果，乜不包含为更得幻歆次呂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料•与我一同工作的同志欢本硏究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并耒示谑意.学位论文作者签名：伶玄层鉴字日期：押『年4月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解也枪总有关保留、使用学位论文的规定，有权侏留芥向国家有关萄门或
2、机梢送交论文的复印件和磁盘，允许论文被査阅和借阅•本人授权出徹久H俞以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索.可以采用形印、縮印或扫描等复制手段保存.汇编学位论文.（保密的学位论文在解密后适用本授权书）学位论文作者签名：［禺先签字日期：汕年4月兀；日举位论文作君毕业去向：工作单位：通讯規址：导师签名：办勺碍第字日期：如f年4月乂，日电话：邮編:AbstractIImi-、民:%诉讼片事人合总概述,，2（一）民事诉讼当事人合意的概念和特征（二）民事诉讼当事人合意的理论基础（三）民事诉讼当事人合意的要件6（四）民事诉讼当事人合意的效力8二、民事诉讼当事人合意Z比较,,
3、,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,11（一）我国古代民事诉讼当事人合意,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,11（-）国外和部分地区民事诉讼当事人合意立法实践及启示，”，12三、我国民事诉讼当事人合意现状与缺陷（-）民事诉讼当事人合意与民事调解制度之间的联系,,,,,,,,,,16,,,,,,17（二）民事诉讼当事人合意与民事诉讼和解制度之间的联系（三）我国民事诉讼当事人合意不足之处,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,18四、我国民事诉讼当事人合意的完善21(-)我国建立民事诉讼当事人合意的可行性和必要性（二）确立民事诉讼当事
4、人合意的基本原则25（三）现代司法理念下民事诉讼当事人合意的完善,,,,,,,,,,,,,,,,27参考文献A,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,39谢41攻读硕士学位期间发表的学术论文目录42由于受政治、经济、文化等多种因索的制约，我国数T年来一直存在着重实体轻程序现彖。建国以后，我国超强职权主义的诉讼模式，使当事人的主体地位一宜未能被人们理性的认知。透视我国民事合意性纠纷解决的现状，严重地存在着与社会和谐稳定的目标不和符合的地方。特别是在大力提倡人权主义的今天，无论是其制度的层面，述是在实践的层
5、面，离人权的标准都述有较大的差距。因此，本文从民事诉讼的基本理论和我国的诉讼合意现状出发，借鉴国外合意的宝贵经验，拟构建我国民事诉讼当事人合意。本文主要分为四个部分，第一部分对民事诉讼当事人合意的基本理论进行了重点阐述。首先阐述了民事诉讼当事人合意的概念和特征，民事诉讼当事人合意系指在民事诉讼中，当事人双方在不违反法律、不损害社会公共利益和他人合法权益的前提下，基于双方的协商、合意决定程序性问题以及实体性问题并进而解决纠纷的一种机制。并进而分析了该机制存在的理论基础，即当事人的程序主体权和程序选择权。接着逐一分析了民事诉讼当事人合意的要件和效力。第二部分着重对民事诉讼当事人
6、合意进行了比较。首先分析了中国古代合意机制存在的合理性以及特征，然后对两大法系各国及部分地区学者关于民事诉讼合意制度立法实践进行了比较，其中主要是对德国、法国、日本、英国以及台湾地区的相关法律作了一一比较。第三部分主要讨论的是我国民事诉讼当事人合意的现状与缺陷。由于受传统思想观念的影响，我国超职权主义的诉讼模式与如今的社会环境，已经是越來越不相融。其主要表现在：民事程序选择权理论研究比较匮乏，当事人诉权的行使受到诸多限制，合意管辖的案件范围太狭窄等。对其进行修改成为当务Z急。第四部分是本文的重点。通过对我国现行立法实践的分析，继而得出了合意存在的可行性和必耍性，有利于发挥当
7、事人在民事诉讼中的程序主体作用，有利于及时化解矛盾，促进和谐。并进一步确立了合意的基本原则，最后探讨了拓展其类型、完善其制度，以保证合意的顺利运行。AbstractAspolitical,economic,culturalandotherfactors,therehasbeenaphenomenonoflightproceduresinChinaforthousandsofyears.AfterthefoundingofthePRC,thesuperpowersoftheconstmctionoflitigatio
