艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌临床疗效

艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌临床疗效

ID:46182368

大小:64.00 KB

页数:6页

时间:2019-11-21

艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌临床疗效_第1页
艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌临床疗效_第2页
艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌临床疗效_第3页
艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌临床疗效_第4页
艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌临床疗效_第5页
资源描述:

《艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌临床疗效艾迪注射液,清热解毒,消瘀散结。用于原发性肝癌,肺癌,直肠癌,恶性淋巴瘤,妇科恶性肿瘤等。摘要:目的讨论并分析中晚期肺癌患者采用艾迪注射液联合放化疗进行治疗的临床效果。方法80例中晚期肺癌患者,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组行单纯放化疗,观察组在对照组的基础上加入艾迪注射液联合治疗。术后随访就两组患者的治疗效果、用药副作用及3个月生存率和治疗后生活质量评分(KPS)等情况进行比较。结果两组患者的治疗有效率、白细胞减少、腹泻、恶心呕吐、外周神经毒性、3个月生存

2、率和治疗后KPS比较,差异均有统计学意义(P<;0.05)o结论在中晚期肺癌患者的临床治疗中,采用艾迪注射液联合放化疗的治疗方法,不仅能有效提高患者的治疗效果,还能降低患者的用药副作用,综合效果优于单纯放化疗治疗,具有较高的临床价值,方法值得借鉴。关键词:中晚期肺癌;艾迪注射液;用药副作用;临床效果;放化疗在临床上将肺癌称之为支气管肺癌,病理主要包括:小细胞癌、腺癌、大细胞癌和鳞状细胞癌[1]。本院以艾迪注射液联合放化疗治疗为研究对象,深入探讨在中晚期肺癌临床治疗中的应用价值,研究取得一定的收获,现报告

3、如下。一、资料与方法1.1一般资料选取本院2011年10月〜2013年12月收治的80例中晚期肺癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各40例。观察组中男27例,女13例,平均年龄(55.l±;6.3)岁,主要包括:小细胞癌3例,大细胞肺癌5例,腺癌12例,鳞状细胞癌13例,其他混合型7例;TNM分期:T3N2M05例,T2N2M09例,T1N2M013例,T3N1M013例。对照组中男25例,女15例,平均年龄(56.3±;5.9)岁,主要包括:小细胞癌4例,

4、大细胞肺癌4例,腺癌13例,鳞状细胞癌14例,其他混合型5例;TNM分期:T3N2M07例,T2N2M011例,T1N2M010例,T3N1M012例。所有患者经过检查均确诊为中晚期肺癌,且具备接受放化疗治疗的能力。两组患者性别、年龄、病理分型和分期等一般资料比较差异无统计学意义(P>;0.05),具有可比性。1.2治疗方法两组患者均采用放化疗治疗:所有患者均进行常规放射治疗,根据扩散范围照射,主要包括纵隔隆突下淋巴结引流区、同侧肺门和原发灶,总剂量为DT60〜70Gy,化疗的具体方案为:小细胞癌采用顺

5、铀联合依托泊昔;非小细胞癌采用顺铠联合盐酸吉西他滨。观察组在对照组基础上,加入艾迪注射液治疗:艾迪注射液100ml/d,dl〜10,合并5%葡萄糖溶液500ml行静脉滴注,将静脉滴注的速度控制在15滴/min,持续治疗30min,如无任何不良反应,可以适当的将滴速调节至40滴/min,以20d为1个治疗周期;此外需要特别注意的是,放化疗的药物剂量应该随着艾迪注射液治疗效果进行适当的增减。两组患者均系统的进行3个周期的治疗且整个治疗过程中还应该结合患者的实际情况对其行糖皮质激素类药物、利尿剂。1.3疗效评定标

6、准及观察指标以WHO疗效评定标准为基准,结合患者的实际情况,将患者治疗效果具体分为4个级别:进展(PD):患者经过系统的治疗后,肿瘤体积较治疗前无显著变化或出现增大的情况,患者的生活质量无明显提到甚至降低;稳定(SD):患者经过系统的治疗后,肿瘤体积较治疗前有一定的缩小,生活质量也有一定程度的改善;PR(部分缓解):经过系统的治疗后,患者的肿瘤体积较治疗前显著缩小,生活质量明显得到改善;CR(完全缓解):患者经过系统的治疗后,肿瘤基本消失,患者生活质量显著提升。治疗有效率=(部分缓解+完全缓解)/总例数&t

7、imes;100%o并观察比较两组患者的用药副作用、3个月生存率及治疗后KPS情况。1.4统计学方法采用SPSS17.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±;标准差(x-±;s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用&chi;2检验。P<;O.05表示差异具有统计学意义。二、结果2.1两组患者治疗效果对比观察组完全缓解4例(10.0%),部分缓解20例(50.0%),稳定10例(25.0%),进展6例(15.0%),治疗有效率为60.0%;对照组完全缓解2例

8、(5.0%),部分缓解11例(27.5%),稳定18例(45.0%),进展9例(22.5%),治疗有效率为32.5%;观察组的治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<;0.05)o2.2两组患者的用药副作用比较80例患者中的大多数患者无肝肾功能损伤和血小板减少的情况发生,均未出现任何过敏反应。观察组患者白细胞减少、腹泻、恶心呕吐、外周神经毒性分别为10、10、7、2例,对照组分别为30、20、15、8

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。