中西医结合治疗急性白血病的临床研究

中西医结合治疗急性白血病的临床研究

ID:44024326

大小:56.05 KB

页数:3页

时间:2019-10-18

中西医结合治疗急性白血病的临床研究_第1页
中西医结合治疗急性白血病的临床研究_第2页
中西医结合治疗急性白血病的临床研究_第3页
资源描述:

《中西医结合治疗急性白血病的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中西医结介治疗急性白血病的临床研究【关键词】白血病【摘要】目的观察中西医结合治疗急性白血病的优越性。方法应用扶疋固本生血汤并常规化疗治疗急性白血病,并设单纯西药化疗组为对照。结果治疗组218例达CR162例,PR19,完全缓解率达74.3%,总有效率达83.0%,均明显高于对照组(P<0.01);缓解所需平均时间为20.4天,较对照组明显缩短(PV0.05);毒副反应明显减少(P<0.01),且毒副反应症状较轻;其复发率为46.5%,明显低于对照组(PV0.05),而其生存质量优良者占70%,明显高于对•照组(PV

2、0.05)。结论中四医结合治疗急性白血病较单纯化疗明显优越,值得推广应用。【关键词】白血病;急性;屮西医结合;治疗为了探讨中西医结合治疗急性Q血病的优越性,笔者于1998年5月〜2005年10月对收治的急性白血病病人,采用联合化疗及应用口拟的扶正固本生血汤综合治疗。现将临床资料报告如下。1资料与方法1.1一般资料木纟fl(简称屮西医纟F1)病例共218例,均为住院病人,诊断符合天津1986年白血病分型讨论会标准。男138例,女80例,年龄6岁半〜58岁,中位年龄32岁。其中Ml76例、M221例、M310例、M42

3、例、M512例、M61例,L152例、L24例、L340例;初治198例,复治4例。为了对比观察,笔者选取同期在肿瘤科住院单纯用西药联合化疗的急性白血病病人73例作对照组(简称西医纽)。两纽的一般情况、病情相比较,差异无显著性(P>0.05)o1.2治疗方法两组病人均根据病情予相应的联合化疗。其中急非淋主要用DAM、HAM或HOAP方案化疗,急淋主要用DAP方案或VDP方案化疗,经济条件较好者了VLDP方案化疗。诱导缓解后予原方案巩固强化2〜3个疗程,然后予常规维持治疗急性淋巴细胞白血病者,并了MTX作屮枢神经系统

4、口血病的预防治疗。屮西医纽除按上述方法联合化疗外,尚配合口拟的扶正固本生血汤治疗。该汤的基本组方是:熟地、山药、山茱萸、菟丝子、枸杞子、阿胶、鸡血藤、龟板胶、鹿角胶、首乌、北罠、党参、连翘、甘草,某些病人根据病情变化稍作调整。用法是化疗开始时即用,每FI1剂,10天为1个疗程,休息数天后于下1个疗程开始时再用。1.3疗效评定依据1987年苏州全国白血病化疗讨论会标准[1],凡完成2周时间以上治疗者均做疗效统计。2结果2.1缓解率中西医组218例中CR162例,其中初治160例,复治2例,CR率74.3%,PR18例

5、,NR2例,总有效率83.0%。西医组CR39例,CR率53.4%,PR6例,NR5例,总有效率61.6%。两S1CR率及总有效率比较,P值均<0.01。2.2缓解所需时间及疗程中西医组CR162例,102例在治疗后14〜21天达CR,60例28〜45天达CR,平均CR所需时间为20.4天,其中102例1个疗程即达到CR,57例2个疗程才达CR,3例3个疗程才达CRO西医组39例CR病例中21例于治疗后14〜21天达CR,18例28〜45天达CR,平均CR所需时间2&2天:其中21例1个疗程后达CR,14例2个疗程

6、才达CR,4例3疗程才达CR。两组比较,差异有显著性(P<0.05)o2.3毒副反应两组病人的主要毒副反应是:不同程度的骨髓抑制,口细胞减少;胃肠道症状如食欲减退明显、恶心、呕吐、不规则腹痛、腹泻等;心脏毒性如心悸、心动过速,心电图示心律失常、心肌缺血等;合并感染,部位顺序多为咽部、牙龈、肺部、肠道和肚周等;合并出血如瘀点、鼻1M、月经不止、血尿、消化道出血、咯血或颅内出血等。有关发生情况详见表1表1两组病人化疗壽副反应发牛•情况可见,中四医组202例中毒副反应总例次456次,西医组73例病人发生毒副反应为219例

7、次,两组比较,差异有非常显著性(PV0.01)。而且,中西医组的毒副反应也较西医组明显减轻。2.4转归随诊到2005年10月,除部分失访外,随诊中的中西医组CR的162例中有74例于CR后第3、4、5、7个月复发,其他88例仍CR,仍在巩固治疗中。对照组CR的39例屮有22例分别于CR后的2、3、5、6个月复发,17例仍CR。可见,屮西医组的复发率为45.7%,西医组56.4%,两组比较,差异冇显著性(PV0.05)。2.5Karnofsky氏生活素质评分按照Kamofsky般健康标准,将病人生存质量分为优秀组(9

8、0〜100分),良好组(70〜89分)分,欠佳组(20〜69分)。其中西医对照组73例病人中,生存质量达优良的仅43例,占59%,而中西医治疗组218例病人中,生活质量达优良的有157例,占72%,两组比较,其生活素质差异有显著性(P<().()5)o3讨论近年来,由于对白血病联合化疗方案的不断改进,成人白血病的CR率不断提高,国内成人ALL的CR率达50%

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。