身份、社会关系与有效治理——以浙江新埭镇流动摊贩治理行动为例

《身份、社会关系与有效治理——以浙江新埭镇流动摊贩治理行动为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10276学号：151500676EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目：身份、社会关系与有效治理——以浙江新埭镇流动摊贩治理行动为例姓名江荣荣学科、专业行政管理（全日制）研究方向社会治理指导教师吴新叶教授论文提交日期2018年4月10日身份、社会关系与有效治理——以浙江新埭镇流动摊贩治理行动为例（摘要）专业：行政管理（全日制）研究方向：社会治理作者姓名：江荣荣指导老师：吴新叶流动摊贩治理一直是政府努力尝试解决的一项难题。在党和国家大力提倡“打造共建共治共享的社会治理格局”，形

2、成“有效的社会治理、良好的社会秩序”的社会背景下，流动摊贩现象所引发的新问题得到管理学、社会学、经济学、法学等多学科学者们的关注。本文以“国家治理体系和治理能力现代化背景下的社会治理转型”为研究背景，结合浙江新埭镇流动摊贩治理行动的现实案例，提出“在流动摊贩治理行动中，行动者各自的身份认知及其社会关系网络决定着行动策略的选择，是影响流动摊贩有效治理的关键因素”的研究假设，并试图创设“身份—社会关系”分析框架，为实现流动摊贩的有效治理做出尝试性解释。本文主要关注两个问题。一是流动摊贩治理行动中的主体身份认知，二是流动摊贩治理行动中的社会关系网络。本文认为对这两个问题的解答是理解流动摊

3、贩治理行动中不同行动者行动策略选择和实现有效治理目标的关键。第一个问题致力于探究关键行动者的行为倾向基于何种身份认知。这个问题是有关如何理解身份因素是社会行动建构的基础。第二个问题立足于中国关系社会的社会结构，分析流动摊贩治理行动中不同社会关系类型及其对主体行为的调节功能。对这些问题的研究将分别建立在有关身份认同和本土化的社会关系的理论基础上。本文的安排和基本结论如下：第一部分（绪论、第一章）：介绍研究的缘起、主要研究方法，本文的分析框架和浙江新埭镇流动摊贩治理行动个案背景，并通过梳理社会治理话语体系的1演进历程，以及身份和社会关系本土化的研究现状，为本文独特的研究视角奠定理论基础

4、。第二部分（第二章、第三章）：基于“身份—社会关系”的分析框架，围绕流动摊贩治理行动中关键行动者行动策略的选择及其影响因素展开分析，这是本文的主体部分。首先是身份因素分析，主要根据“身份认同”理论，比较案例中的关键行动者对自我身份都有怎样的认知，以及个体基于自我身份认知会采取何种行为规范以实现自我的秩序追求。其次是社会关系分析，结合中国“关系社会”的特质，重点分析流动摊贩治理场域中存在的三类社会关系及其对行动者行动策略选择的影响。第三部分（第四章）：在共建共治共享的社会治理格局下，论文从政社关系调节，治理精英身份激活，以及基于中国关系社会的特质培育非正式规范约束其行为的自治共同体三

5、个层面，来寻求流动摊贩及与之类似的社会治理难题的有效治理路径，建立起社会治理领域的自治秩序。第四部分（结语）：总结全文的研究发展，并开展理论探讨。本文的初步结论为：在中国基层开展的治理行动中，不能简单地从“理性经济人”假设思考各主体的行动逻辑。在由各种关系构成的社会情境中，行动者会基于自我的身份认知产生不同的价值追求和规则偏好；与此同时，行动者的实际行为也会受到所处社会关系网络中的规则和规范的影响。基此，本文提出：流动摊贩的有效治理需要政府释放相应的社会治理空间，重塑政府与社会的关系，使多元主体的参与、付出与整体行动成为可能。其次，通过治理精英身份的激活，整合更多的社会资源。最后，

6、有效利用中国关系社会的特质，基于信任和互惠关系建立自治共同体，使治理行动的效能得到有效提升。[关键词]：社会治理、流动摊贩、身份、社会关系、有效治理2Identity,SocialNetwork,andEffectiveGovernance—TakingtheGovernanceActionofMobileVendorsinXindaiTown,ZhejiangProvinceasanExample（Abstract）Major:AdministrativeManagementResearcharea:SocialGovernanceAuthor:JiangRongrongAdvi

7、sor:WuXinyeThemanagementofmobilestreetvendorshasalwaysbeenadifficultproblemthatthegovernmentistryingtosolve.InthesocialbackgroundofthePartyandthecountry’sardentadvocacyof“Buildingasocialgovernancestructureforcommongovernanceandsharing,”