关联理论对反讽言语的解读【开题报告+文献综述+毕业论文】

《关联理论对反讽言语的解读【开题报告+文献综述+毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文开题报告英语关联理论对反讽言语的解读一、论文选题的背景、意义反讽作为一种智慧诙谐的语言现象存在于生活的各个角落，在人类日常交往中起着举足轻重的作用。反讽也一直是语言学家、哲学家、心理学家、修辞学家的热门课题，反讽的研究始于古希腊时期，至今已有两千多年的历史，其定义是一个不断发展的过程。古典时期有三种含义：1．佯装无知。2．苏格拉底式的反讽（对方在他的请教和追问下不自觉露出破绽）3．罗马式反讽（字面意义与实指意义不符或相反），19世纪上半叶德国浪漫主义文学理论对反讽的概念进行了改造，使其从修辞学概念扩展为一种文学创作原则。20世纪到

2、新批评手里，反讽得到了进一步阐发。布鲁克斯对反讽作了比较详备的解释，他把反讽定义为"语境对一个陈述语的明显的歪曲"。这个时期的代表人物有苏格拉底、亚里斯多德、西塞罗、昆蒂廉等。而到了20世纪六七十年代，人们开始对古典反讽理论提出质疑和批评。随着现代语言学的兴起和发展，对反讽的研究出现了新视角和新方法。从语用学角度研究反讽开始于语言学家格莱斯（Grice），他在1967年的演讲稿“逻辑与会话”中提出了著名的会话合作原则，认为说反讽者违反了合作原则的质准则，隐含与字面意义相反的意义。格莱斯理论假设的不足是：把反讽仅仅视为对质准则的违反，实际上

3、，违反其他准则也可以产生反讽，不违反任何准则同意产生反讽。此后，Sperber&Wilson在格莱斯的合作原则进行修订的基础上，合著出版了《关联：交际与认知》（1986），标志着关联理论的产生。关联理论是一种语用认知理论，它在语码论和交际推理的基础上提出了明示—推理交际模式（ostensive-inferentialcommunication）。关联性是支配反讽理解过程的认知总原则。关联性贯穿反讽理解加工过程的方方面面：共知信息的提取与确认，触发机制的感知，对反讽性质的判断，反讽表达的隐含及态度与印象的破解，都离不开关联性的导线作用。关联

4、性激活与反讽理解相关的信息，确定信息的关联程度，帮助形成假设并确定每一假设的关联程度，最终引导受话人对反讽做出正确理解。Sperber&Wilson的关联理论引起了西方语言学界、认知心理学界、哲学界的强烈反响。关联理论是一种语用认知理论，将语用学的重点移到了认知理论上，给语用学带来了新的研究热点。我国从事语用学研究的学者除了注意“说话人意义”之外，也开始注意或已转向“话语理解”方面的研究。从80年代末开始，国内外语界的一些学术刊物上开始出现了介绍、引述关联理论的论文，也有部分文章涉及该理论的应用研究，如“关联理论—认知语用学基础”（何自然

5、、冉永生，1998）、“关联理论的交际观”（刘绍忠，1997）、“关联理论与反讽理解”（曾衍桃，1998）“反讽话语的认知语用研究”（文旭，2004）、“语言使用中的推理”（熊学亮，2007）等。学者们普遍认为关联理论弥补了会话含意理论的解释力不足的情况，解决了明说与暗含的关系，认知主题在话语理解中的地位、作用加强了，语境或语境假设占有重要位置，提出关联是认知的基础，交际的最基本原则，对推理也予以了重视。关联理论为言语反讽的理解提供了切实的理论基础,用关联理论来理解反讽,能够更好地理解交际含义和目的。从关联理论的角度来探讨反讽言语有助于从

6、认知的角度揭示反讽的本质，进而加强了对反讽言语的辨别与理解，为反讽研究打开了新的视野。二、研究的基本内容与拟解决的主要问题本文首先对反讽研究的历史及现状进行了简短的回顾，然后对关联理论的主要观点进行介绍。关联理论是斯珀伯和威尔逊在对格赖斯合作原则进行修订的基础上提出的有关交际的语用认知理论，提出了明示一推理模式，认为交际是一个涉及信息意图与交际意图的明示推理过程。关联性是支配反讽理解过程的认知总原则，关联性贯穿反讽理解加工过程的方方面面。最后本文重点阐述了关联理论的反讽观：一是在关联理论框架下如何理解反讽的本质；二是如何在关联原则的指引下

7、辨别反讽；三是在关联理论框架下如何理解反讽。从而看出关联理论反语观的合理性和以及其对反语本质和反语理解机制的强大解释力英文写作提纲如下：OnIronyUtteranceFromthePerspectiveofRelevanceTheoryThesisstatement：Ironyutteranceisacommonlanguagephenomenonusedinliteratrayworksandourdailylife,whichhasreceivedconsiderableattentionfrommoreandmorelinguis

8、tsandpsychologists.SperherandWilson’sechoicmentiontheorywithinaRelevanceTheorybaseframeworkofiro