日本的小城镇发展

日本的小城镇发展

ID:39641228

大小:47.00 KB

页数:8页

时间:2019-07-08

日本的小城镇发展_第1页
日本的小城镇发展_第2页
日本的小城镇发展_第3页
日本的小城镇发展_第4页
日本的小城镇发展_第5页
资源描述:

《日本的小城镇发展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、日本的小城镇发展日本国土面积狭小,人口众多,资源匮乏,但随着经济与科技的发展,日本也逐渐找到一条适合本国城镇发展的道路。——大中小城镇综合发展。日本把小城镇的发展纳入大中小城市发展之中,这是日本小城镇得以稳步发展的途径之一。日本的《整备计划》中纳入了大约108个农村小城镇。在政府出台的优惠措施和大都市的长久拉动下,小城镇都有了长足的发展。如群马县大泉镇,工业品上市额从1995年的8296.8亿日元(100日元约合8.11元人民币,2012)增加到1998年的8417.6亿日元,跃居镇村前60位排序的第一位。类似的城镇还有很多,足以说明此项政策对城镇发展

2、具有拉动作用。——颁布城镇建设法。日本制定和颁布了土地开发和城镇建设的相关法律,将城镇建设的进程法律化。在推进城镇现代化建设的过程中,根据建设的实际情况,每隔10年左右的时间,对关于城镇建设的法律进行一次修改,以满足现代化建设的需要。日本的法律对于城镇建设目标有着十分明确的规定,以确保建设任务保质保量地完成,并对城镇建设者有着鼓励和限制的双重功能,以避免建设过程中出现不必要的问题。无论内阁如何更替,都必须承认和遵守法律规定,这是保证城镇化发展稳步推进的重要基础。——政府公共投资基础设施建设。与许多欧美城镇的基础设施建设不同,日本是通过政府扩大公共资源投

3、资,主导城镇建设的发展。日本政府的支出主要包括政府的消费和公共建设的投资,政府的投资大约占国内总支出的15%—20%,而且总金额逐年加大,在1950—2000年,50年间投资年均增长约为12%。城镇基础设施的不断完善,极大地促进了企业的入驻,拉动了当地的经济发展,并在人口逐渐增加的同时提供了大量的就业岗位,加速了城镇现代化的发展进程。根据各地城镇的发展情况,因地制宜地发展现代化城镇,也为城镇设计了未来的发展方向,提高了日本国内生产的密集率和生产率,节约了建设成本,进而为整合高效的科学化产业提供了物质基础。学校的大量建设也为小城镇建设注入了新鲜的活力,1

4、950—2000年,教育投资猛增3443倍,足以说明日本政府对教育的重视程度。此外,日本还通过培养城镇建设的相关人才,为城镇发展储备了大量人才,保证了城镇建设的持续力。——日本特色的农业发展。日本在小城镇建设中十分注重运用地方资源,创建特色城镇。20世纪80年代初,大分县就已发起了“一村一品”运动,强调本地特色产品的生产,其中既包括农产品,也包括文化和旅游产品等。以大分县的汤布院镇为例,该镇充分利用丰富的自然资源,在保持原始形象的基础上,开发特色鲜明的旅游活动和旅游贸易。汤布院镇有铁路、国道直通县首府,交通发达,温泉资源丰富,是大分县“一村一品”运动的

5、典型案例。日本国土面积相对较小,从而导致大部分城镇的规模不大,然而随着日本经济的发展,人口数量的急剧增加,粮食问题也日益严重。在此背景下,以高新科技带动农业城镇发展刻不容缓。城镇在发展高新科技农业方面具有劳动力资源丰富,工业占地相对较小,耕地面积相对广阔的优势。随着各级政府的大力推进,日本农业的新技术发展日趋完善,比如覆膜滴灌方式的优质柑橘栽培技术、节省劳动时间的单性结实茄子新品种、夏季和秋季收获的优质草莓栽培技术等,实现了在有限的时间内创造出更加优质的农产品。加之对于新技术的推广力度,全国范围内的城镇农业生产逐步走向以科技为导向的现代化农业发展道路。

6、澳大利亚的小城镇建设澳大利亚是全球土地面积第六大的国家,国土面积比西欧大一半,其不仅国土辽阔,而且矿产丰富,自然环境优美,是全球第四大农产品出口国,也是第一大矿产出口国。——采取有效监管体制避免恶性竞争。澳大利亚的政治体制为联邦制,其行政规划体制分为3级,分别为联邦政府、州政府和地方政府。三者之间职责明确,分工协作,联邦政府负责处理国家事务,比如外交、海关和贸易;州政府负责处理影响全州的事务,包括公共医疗、商品储备等;地方政府主要是负责地方上的基础设施建设。各地政府分工明确,共同组成澳大利亚的行政规划。在城镇建设中,招商引资不仅能增加地区的就业率,也能

7、有效推动社会经济的发展,所以各地政府出台了一系列的优惠措施,促进地区城镇的招商引资。然而,各地政府为了谋求自身利益,在招商引资过程中暗箱操作,相互压价,导致城镇之间的恶性竞争。为了解决此类问题,一些州政府建立了协商机制和财政、经济委员会。这一类的委员会经常召开会议,互通信息,交流招商引资的经验,共同应对投资商。在州政府层面上,一些以自治性为基础的地方政府,上级政府没有权利干预下级政府的招商引资,州政府则派人参加各个地区政府的会议,调节各地政府在招商引资方面的矛盾。在建立联盟的基础上,各地政府的招商引资政策趋于一致,避免了恶性竞争,并且根据具体城镇的特色

8、,调整政策方案,以达到既招商引资,也能发展城镇的基础设施建设和提供信息服务的目的。——因地制宜

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。