学生评教指标体系问题的调查与研究

学生评教指标体系问题的调查与研究

ID:37613049

大小:3.51 MB

页数:86页

时间:2019-05-26

学生评教指标体系问题的调查与研究_第1页
学生评教指标体系问题的调查与研究_第2页
学生评教指标体系问题的调查与研究_第3页
学生评教指标体系问题的调查与研究_第4页
学生评教指标体系问题的调查与研究_第5页
资源描述:

《学生评教指标体系问题的调查与研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中央民族大学硕士学位论文我国普通高校学生评教指标体系问题的调查与研究姓名:许广鑫申请学位级别:硕士专业:教育学原理指导教师:王军20050512摘要X7161主0学生评价教师教学是高校教师教学评价的重要环节,在国内外高等学校得到广泛的认可和应用。学生评价教学的问题是近年来心理学、教育学以及高校教学管理中探讨的重要课题。开展对学生评价教学的深入研究具有非常重要的现实意义和理论意义。本文选取清华大学、同济大学和中央民族大学三所院校共517人进行了问卷调查和部分访谈,利用文献法查阅了大量的理沦和实践研究,为整个研究的顺利进行做了充分

2、的准备。通过调查本科学生对学生评价教学的指标体系的看法,主要可以分为两个部分:实践调查和理论分析。在实践调查部分笔者综合几所院校的学生评价教学评价表中的指标以北京师范大学的评价指标为蓝本设置了问卷的结构体系。根据调查所得将否定的项目进行分析研究,找出不合理的原因和改进的方法。在理论分析方面从宏观的角度分析学生评价教学指标体系巾的固有问题和解决办法。希望可以尽力补充不足,发展学生评价教学的评价指标并增强其有效性和可信度。本论文中分析学生评价教学的历史引出指标体系的问题;将具体指标和指标体系的问题进行数据统计,展开闽题;最后从理论

3、高度深入分析问题,提出解决问题的办法。本文的研究意义在于突破丫传统研究两方面的局限:一是研究数量少;二是研究仅仅局限于专家和管理者的视角。通过对学生评价教学的指标体系学生本位的研究加强了该项研究的深度和广度。传统的研究往往以专家和管理者的角度去评价指标体系的合理性,本文试图以学生的视角去评价现行指标中的问题,突山学生在评价教学指标体系中的主体性,充分发挥学生评价教学的作用,实现教师与学生在教学上的对话这一真正目的。关键词;评价,指标体系,学生评教ABSTRACTInhighereducation,students’rating

4、ofinstructors’teachingisrecognizedandwidespreadusedwithbothpractialandtheoreticalvalues.Aconsiderableamountofresearchhasfocusedonthereliability,theaffectfactorsandvalidityofStudents’rating.However,relativel)littleresearchconcernstheguidelineinChina.Basedonthequestio

5、nnaireinvestigationandsomeinterviewto517peoplefromTsing—HuaUniversity,TongjiUniversityandCentralUniversityofNationality,thisthesisconsultsalargenumberoftheoryandpracticetofindthelimitationintheevaluationguidelinewhichisevaluatedbythestudents.Analisisedthelimitation,

6、thisthesistriestofindtheresolutionanddevelopthevalidityandcredibilityoftheevaluationguideline.Thisthesisisdividedintothreeparts:analisistothehistoryofthisstudyandeductionofthetopic;statisticsofthedataandeduceanddevelopmentofthetopic;analisistothequestionandresovleto

7、theproblem.Thethesisbreakthroughtwolimitationsinthepaststudies:oneisthatthenumberofthestudyisnotenough;theotheristhattheangleot’viewisnotenoughabroad.KEYWORDS:evaluation,guideline,students’ratingofinstructors’teacher&Students’EvaluationofTeaching绪论一、研究的缘起、背景及价值(一)选题

8、的源起2001年,我在中央民族大学就读已经是第三个年头了。通过竞选我在中央民族大学“学评委”(学生评价教师教学委员会)获得了担任宣传部长的职务的机会,负责“学评委”的宣传工作。中央民族大学“学评委”是负责学生对教师教学质量进行评估和测量的专门的组织机构。中央民族大学“学评委”

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。