社会化媒体中的日常环境抗争

《社会化媒体中的日常环境抗争》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、DOI:10．13796/j．cnki．1001-5019．2014．04．021社会化媒体中的“日常环境抗争”———以“PM2．5”新抗争剧目建构为例金萍华摘要:近年环境群体性事件频发的同时，社会化媒体中出现环境抗争日常化现象。以“日常环境抗争”形态呈现的“PM2．5”术语的社会化媒体传播过程构成了新的抗争政治剧目。此剧目仍属“解放政治”抗争范畴，但蕴含着“生活政治”的实现可能。作为抗争对象的国家同抗争者之间的持续协商是“解放政治”的出路，而国家由抗争对象角色转变为生态舆论引导者角色则是“日常环境抗争

2、”内化为“生活政治”的关键。关键词:“日常环境抗争”剧目;PM2．5;社会化媒体;解放政治;生活政治中图分类号:G206文献标识码:A文章编号:1001－5019(2014)04－0151－06基金项目:教育部人文社会科学研究青年基金项目(11YJC860018);国家社会科学基金重点项目(12AZD014)作者简介:金萍华，安徽大学新闻传播学院讲师，传播学博士，社会学博士后(安徽合肥230039)。时间的长久产生的社会影响更大。然较之国内环境群一、引言体性事件丰富的研究成果①，环境抗争日常化主题基近年

3、，全国多地发生环境群体性事件。群体性事本未得到研究者关注。件中相关民众一般采用集体上访、游行示威、暴力抗议三年前，PM2．5是一个鲜为人知的科技术语。等多种抗争手段争取权益，产生的短期社会影响大。2011年9月，环保部发布《环境空气PM10和PM2．5的2011年下半年起，除了突发性群体事件，民众对环境问测定重量法》，作为专业名词的PM2．5开始得到媒体题的关注开始出现日常化征象，此征象因社会化媒体关注进而进入民众视野，但扩散效果并不显著。PM2．的兴盛得以催生，并因在社会化媒体中的持续呈现业5真正为国

4、内民众广泛认知始于该科技术语被日常环已形成趋势。境抗争征用进而在社会化媒体中的传播。近三年内，民众通过社会化媒体关注并参与环境问题日常论网民采用PM2．5术语所进行的日常环境抗争无论是对争的社会行动从一开始就有明确的利益诉求对象，故普通民众的环保意识还是政府对环境治理法律意义上此类行为富有抗争意味。而一旦国家或政府成为主要的义务履行都具有积极推动意义。2013年初北京及周诉求对象，则可将此抗争行为归入抗争政治范畴。日常环境抗争通常由民众无法逃脱的日常生活事项，比边地区的严重雾霾天气使社会化媒体中的日常环

5、境抗如空气、水、土质污染等引发。较之由突发事件促成的争至白热状态，2013年底全国多地严重雾霾天气使环环境群体性事件，此类抗争因所涉人群的广泛及持续境抗争话语更为深入。在政府满足民众环境知情权的①王玉明:《暴力群体性事件的成因分析———基于对十起典型环境冲突事件的研究》，《四川行政学院学报》2012年第3期;李亚捷:《环境风险类群体性事件的原因及解决对策研究》，上海:华东理工大学社会与公共管理学院博士论文，2013年;史杰:《环境群体性事件的治理模式转型》，南京:南京大学政治管理学院博士论文，2013年

6、;薛可:《一个事件，两种声音:宁波PX事件的中英媒介报道研究———以人民网和BBC中文网为例》，《新闻大学》2013年第1期;余茜:《政府在环境纠纷处理中的角色回归与职能矫正》，《陕西行政学院学报》2013年第1期;王全权、陈相雨:《网络赋权与环境抗争》，《江海学刊》2013年第4期。151安徽大学学报(哲学社会科学版)2014年第4期基础上，民众正在提出更高的环境保护要求。争主题的研究成果④。相关研究认为，互联网对抗争免受有毒污染的环境自由权是一项普遍的环境人政治的影响这一理论命题有两大研究路径:一个

7、路径权①，一旦此基本人权受损，民众有合法抗争的权利。关注以网络为阵地展开的公民行动(internetconten-抗争的目标是收复免受有毒污染之权利，这一目标实tion)，另一路径则侧重考察通过互联网来组织和动员际上同抗争对象———国家的长远利益一致。因此，社网下的行动(internet-assistedcontention)⑤。本研究认会化媒体中的“日常环境抗争”行动可以成为政府制度为，后一种路径是基于新媒体技术意义上的前一种路化吸纳民意进而印证其执政地位合法性的有效途径。径的具体研究，相关研究中并不

8、存在两种割裂的路径。基上，本研究将以近两年内PM2．5术语的社会传表象上，新媒体为抗争政治提供了“居间联络”和“传播为切入点，探求社会化媒体中的日常环境抗争话语，播”⑥的全新工具，究其实质，新媒体具有完全改变抗实现民众与政府间的持续有效协商，以最终利于免受争政治形态的功能趋势，新媒体尤其是社会化媒体形有毒污染的环境人权的改善。态使抗争政治日常化。二、“抗争政治”理论与本研究中的“日常环境抗争”概念不同于斯科特提“日常环境抗争”概念出的作为“