Rank2占比提升优化案例

《Rank2占比提升优化案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、Rank2占比提升优化案例　　1概述　　良好的无线覆盖是保障移动通信网络质量和指标的前提，结合合理的参数配置才能得到一张高性能的无线网络。LTE网络一般采用同频组网，同频干扰严重，良好的覆盖和干扰控制对网络性能意义重大。　　2问题描述　　通过对鄂尔多斯主城区簇5的DT测试数据进行详细分析，发现Rank2占比为80.84%，较低，同时重叠覆盖率指标较高，亟需明确影响Rank2占比的因素，并提高Rank2占比，提升用户使用感知。　　分析7月7日簇5的拉网数据，具体指标见下：指标名称簇5拉网指标平均RSRP(dBm)-80.7

2、3RSRP差比例(%)0.15%平均SINR(db)15.26SINR差比例(%)0.80%平均下行速率(M)44.33重叠覆盖率(%)3.64%Rank2比例(%)80.84%　　东胜区簇分布（红框为簇5）　　3问题分析3.1Rank&重叠覆盖含义　　RANK为MIMO方案中天线矩阵中的秩，包括天馈系统在内的无线信道，经过多径衰落，能够传送独立流的数量，当衰落加深，多径信号相关性加大时，在接收端就无法通过相干检测分离出不同的信号，此时rank将发生回退降阶，相反的，则可以升阶。Rank（RI）反馈到码字（Codewor

3、d），码字可以是1或2，目前的LTE传输模式中，常用的TM2和TM7采用单流（rank1），TM3和TM8采用双流（rank2），相同的无线环境下，双流下行速率是单流的1倍。　　在FDD-LTE同频网络中，重叠覆盖率=重叠覆盖度>=3的采样点/总采样点*100%，重叠覆盖度为路测中与最强小区RSRP的差值大于-6dB的邻区数量，同时最强小区RSRP大于等于-100dBm。从规模试验网中抽样统计结果表明，与未受到重叠覆盖影响的区域相比，重叠覆盖区域存在70%以上的性能损失，且随着重叠覆盖程度加深，同频干扰造成的性能损失会进

4、一步加大，从重叠覆盖的影响范围上看，不同场景所占的比例有所不同。　　3.2Rank2指标定义　　实际应用中，各类Rank2指标定义见下：　　　3.3Rank2占比问题定位Rank问题定位分析流程　　经核查簇5现网小区，发送和接收模式设置一致，MIMO传输模式自适应设置一致，经过前期排查整改，也无鸳鸯等情况，分阶段对簇5基础数据核查，结合拉网数据（重叠覆盖率偏高），可以判定为重叠覆盖问题严重，导致同频干扰大，Rank2占比低。　　4解决方案及成　　经过梳理现网小区工参、log数据、现场实际网络环境排查，需RF调整14处，P

5、CI修改4个小区，具体见下：　　调整后，各项指标改善明显，具体成效见下：　　4.1DT测试指标前后对比：指标名称　　簇5优化前　　簇5优化后平均RSRP(dBm)-80.73-78.06RSRP差比例(%)0.15%0.02%　　平均SINR(db)15.2617.97SINR差比例(%)0.80%0.04%平均下行速率(M)44.3348.26重叠覆盖率(%)3.64%0.88%Rank2比例(%)80.84%88.53%4.2Rank2占比优化前后渲染图：　　　　4.3重叠覆盖率优化前后渲染图：　　5总结　　在LTE

6、网络大规模建设阶段，需积极与建设部门沟通，严格把关工程质量，再关注工程进度的同时，积极落实“建维优”一体化工作，持续做好精细化优化，努力提升与用户使用感知息息相关的指标（Rank2占比），倾力打造4G精品网络及良好口碑。