非法获取他人积分兑换财物行为的定性分析——以刘某云等非法取财案为例.pdf

《非法获取他人积分兑换财物行为的定性分析——以刘某云等非法取财案为例.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中图分类号：密级：UDC：本校编号：10652法律硕士专业学位论文论文题目：非法获取他人积分兑换财物行为的定性分析——以刘某云等非法取财案为例研究生姓名：黄航学号：20130042011163校内指导教师姓名：刘沛谞职称：副教授西校外指导教师姓名：张东职务职称:检察长南申请学位等级：硕士专业方向：法律硕士（法学）学习形式：全日制政法论文提交日期：2015年3月20日论文答辩日期：大学法律硕士专业学位论文非法获取他人积分兑换财物行为的定性分析——以刘某云等非法取财案为例TheDeterminationAnalysisofExchangingPropertywithIl

2、legallyObtainedConsumptionScores——withanExampleofLiuIllegallyObtainingConsumptionScores作者姓名：黄航指导教师：刘沛谞西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示一、西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分为：基础性理论研究、应用性专题、案例分析、调研报告。二、论文的正文篇幅要求为：基础性理论研究论文不低于2万字，属于应用性专题、案例分析与调研报告的学位论文，不低于1.5万字。三、应用

3、性专题、案例分析、调研报告型的硕士学位论文必须要有案例材料作为支撑，案例材料计算在正文篇幅的字数内。注（其余要求见网页）：西南政法大学网站→研究生部网页→法律硕士→培养要求→关于规范法律硕士学位论文的通知提示：《非法获取他人积分兑换财物行为的定性分析——以刘某云等非法取财案为例》是案例分析型论文法律硕士学位论文评阅参考标准法律硕士理论性研究论文法律硕士调研报告、案例分析报告、评阅参考标准应用性专题研究论文评阅参考标准一、论题是否具有现实意义与司法实践价一、论文的选题意义值二、对文献资料掌握的程度二、所选案例及调研数据是否紧扣论题三、论文所反映出的基础理论和专门三、论

4、述及论证方法是否反映了对基础理知识水平论和专门知识的掌握与运用四、是否针对特定的问题做出了独立思四、论文的创造性考，或提出了切实可行的解决方案、方法五、不拘泥于理论性研究论文格式，具有五、写作的规范性和逻辑性等方面与论文类型相适应的写作规范与逻辑六、论文的不足六、论文的不足论文所反映出的基础理论和专门知识论文所反映的分析问题、解决问题的能力水平优（）良（）中（）差（）优（）良（）中（）差（）论文写作水平论文写作水平优（）良（）中（）差（）优（）良（）中（）差（）该论文是否达到硕士学位论文水平该论文是否达到硕士学位论文水平是否同意该硕士生参加论文答辩是否同意该硕士生参

5、加论文答辩论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名：签字日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅

6、。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。（保密的学位论文在解密后适用本授权说明）学位论文作者签名：导师签名：签字日期：年月日签字日期：年月日内容摘要近年来，随着网络应用的普及，电子商务产业迅猛发展。在激烈的市场竞争中，为了抢占市场份额，提高市场占比，许多商家推出了消费积分营销机制，开展积分促销活动，制定积分消费规则，通过消费积分返利优惠吸引更多顾客。消费积分本质上是商家吸引顾客消费、增加顾客黏性的一种有效营销手段和返利机制，而且随着竞争的白热化，积分返利不再是简单地发放廉价赠品，而是直接赋予消费积分支付商品对价的功能，使其与货币一样能直接用来购买商

7、品或服务。这种新型的支付方式给群众带来优惠的同时，也引发出一些前所未见的法律问题。不法分子通过非法获取积分兑换商品或服务的现象屡屡出现，同时，此类案件中行为人采用的手段往往是“盗”、“骗”行为相结合，为该类型案件的准确定性带来困难。在实践中，诈骗罪与盗窃罪的界分历来较为棘手，如何对非法获取他人积分兑换财物行为进行准确定性，也需要深入探讨。本文拟借助一个来自于上海市的真实案例，通过理论与实践的结合研究，对消费积分的法律性质、机器产生错误认识的可能性、窃取积分行为认定为盗窃罪的合理性以及盗窃罪既遂标准的判定等问题进行探讨，从而对消费积分这一新型支付媒介下诈骗罪与盗窃