占有中断后“骗取”原占有财物的行为定性——以郭某案为例

《占有中断后“骗取”原占有财物的行为定性——以郭某案为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码10530学号201510070858分类号D924密级公开硕士学位论文占有中断后“骗取”原占有财物的行为定性——以郭某案为例学位申请人李瑞琦指导教师万志鹏副教授学院名称法学院·知识产权学院学科专业法律（法学）研究方向中国刑法学二〇一八年五月三十DiscussiononNatureoftheBehaviorof"Defrauding"theOriginalPossessionAftertheDiscontinuanceofPossession——TakingtheCaseofMr.GuoasanExampleCand

2、idateLiRuiqiSupervisorVice.ProfessorWanZhipengCollegeLawSchoolProgramLawSpecializationCriminalLawDegreeMasterofLawUniversityXiangTanUniversityDateMay30th,2018摘要要正确界定“占有中断后‘骗取’原占有财物行为”的刑法性质，首先需要解决的问题是该行为的概念。通过厘定“占有中断”、“骗取”和“原占有财物”等词语的含义，可知“占有中断后‘骗取’原占有财物的行为”的概念，即是指行

3、为人在失去了对原来合法占有的他人财物的控制和支配之后，以“骗取”的形式重新取得该财物的行为。在理清了行为概念之后，还需要解决的是行为的特征。占有中断后“骗取”原占有财物行为的特征，主要体现在行为的复合性、时间的先后性和空间的转换性三个方面，只有准确把握这三项特征，才能正确界定其行为的性质。目前，学术界对该行为的定性主要有三种观点：分别是诈骗罪、侵占罪与盗窃罪。其中主要的纷争又在于对占有的认定、处分行为、侵占罪的对象以及秘密窃取内涵上的认定差异。在占有方面，通说认为刑法上的占有是指人对物事实上的支配与控制，即所持的是事实性的占

4、有理论。但是，事实性占有理论虽然为了解决“纯粹事实性占有”理论中的难题而引入了部分规范性的因素，但依然有其自身的局限，无法达到刑法规范对社会生活的保护目的。在此基础上，基于社会观念而产生的规范性占有理论具有更为强大的解释力，相较于其他理论而言也更具有合理性，更容易解决汽车占有等社会生活方面的难题。另外，“事后的非法占有目的”同样要遵从行为与故意同时存在的原则，否则便脱离了“事后的非法占有目的”的内容，滑向了“事后故意”的错误理论当中，将导致刑法逻辑的混乱。在处分行为方面，只有受害人因行为人的欺骗而陷入错误认识的情况下实施的处

5、分行为，才能符合诈骗罪的构成要件，如果受害人没有陷入错误认识，或者受害人陷入的错误认识并非由于行为人的欺骗所导致，则不成立诈骗。而在盗窃罪的构成方面，相对于超出国民预期可能性的平和窃取说而言，秘密窃取说更具有合理性。据此，行为人郭某主观上具有非法占有汽车的目的，客观上实施了破坏车主占有并将汽车转移为自己占有的行为，完全符合盗窃罪的构成要件，因此应当成立盗窃罪。关键词：占有；中断；诈骗罪；侵占罪；盗窃罪IAbstractTocorrectlydefinethecriminalnatureofthebehaviorof"defr

6、auding"theoriginalpossessionafterthediscontinuanceofpossession,thefirstproblemtobesolvedistheconceptofbehavior.Bydefiningthemeaningsofwordssuchas"thediscontinuanceofpossession","defrauding"and"originalpossession",itisapparenttounderstandtheconceptofthebehaviorof"de

7、frauding"theoriginalpossessionafterthediscontinuanceofpossession.Specifically,afterlosingcontrolanddominationofothers'propertythattheyformerlylegallypossessed,theactorreacquiresthepropertyintheformof"defrauding".Afterclarifyingtheconceptofbehavior,thecharacteristic

8、sofbehaviorneedtobegraspedaswell.Thecharacteristicsof“defrauding”theoriginalpossessionofpropertyaftertheinterruptionofpossessionaremainlyreflecte