庭前供述在庭审中的运用问题实证研究.pdf

《庭前供述在庭审中的运用问题实证研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中图分类号：____________密级：___________________UDC：__________________本校编号：10652硕士学位论文论文题目：庭前供述在庭审中的运用问题实证研究研究生姓名：刘磊学号：20120301060465校内指导教师姓名：张能全职称：副教授校外指导教师姓名：职务职称：申请学位等级：硕士学科：法学专业：诉讼法学论文提交日期：2015年3月20日论文答辩日期：论文独创性的声明本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下开展研究工作取得的成果；尽我所知，除了文中特别

2、加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料；对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献，均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。即：学校有权保留所送交的论文，允许论文被查阅和借阅，可以公布论文内容，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存论文，可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和电子版本。(保密的

3、学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签名:签字日期：年月日签字日期：年月日硕士学位论文庭前供述在庭审中的运用问题实证研究AnEmpiricalStudyontheproblemofusingpre-trialconfessionsinthecourt作者姓名：指导教师：西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLa内容摘要对证据的判断和运用是刑事庭审的灵魂。庭前供述作为我国刑事诉讼法明确规定的法定证据种类之一，其运用是证据制度的重要组成部分，更

4、是庭审的核心。庭前供述在庭审中能否正确运用，直接关系到打击犯罪和保障人权的目的能否实现。囿于我国自身的司法传统和制度条件，庭前供述在庭审运用中仍存在众多痼疾：非法供述屡禁不止，庭审翻供层出不穷，过分倚重庭前供述的现象屡见不鲜。基于庭前供述对犯罪嫌疑人、被告人定罪与量刑的重要影响，以及庭前供述在庭审运用中存在的众多弊病，笔者认为研究庭前供述在庭审中的运用问题重要且必要。本文运用实证研究的方法，论证庭前供述在庭审运用中的相关问题，期望能够对进一步完善庭前供述的运用有所裨益。全文共分为四部分：第一部分：庭前供述的概

5、述。本部分主要围绕庭前供述的概念、基本特征和证据属性展开论述。首先阐述了庭前供述的概念、表现形式，以及主体的特定性、证明的直接性和内容的易变性三个基本特征；其次，阐述了庭前供述具有较强证据价值的原因及表现。第二部分：庭前供述在我国庭审中的运用情况。本部分从三个方面重点阐述庭前供述在庭审运用中存在的具体问题。一是庭前供述与当庭供述不一致现象普遍，庭审翻供严重且翻供理由以刑讯逼供为主；二是辩方启动证据合法性调查程序难，非法供述庭审排除难；三是庭前供述采信比例畸高。第三部分：庭前供述庭审运用中存在问题的原因分析。首

6、先论述了庭前供述在庭审运用中存在问题的主要原因在于庭前供述获取的非自愿性。具体从讯问程序内部存在的问题和外部监督的缺失两方面具体阐述。其次，从非法供述排除范围不确定、非法供述认定存在举证及认证上的困难、律师参与不足、法外因素制约法官排除非法供述和非法供述排除规则缺乏制裁机制五个方面阐述非法供述缘何难以排除。最后但并非最不重要的，重点论述了证据审查运用机制偏向庭前供述中心主义。此部分从流水作业式的诉讼构造、印证证明模式和庭前供述的优越性与侦查手段的有限性三个方面分析了证据审查机制的庭前供1述中心主义倾向。第四部

7、分，重点阐述庭前供述庭审运用的规制建议。首先论述了确保庭前供述自愿性的对策——完善侦查讯问程序及相关保障制度。详细论述了规范讯问时间和地点；完善讯前权利告知制度；落实不得强迫自证其罪原则，建立沉默权制度；建立侦查、羁押分管制度；完善侦查讯问录音录像制度和确立律师在场权以监督制约讯问行为五种保障措施。其次针对非法供述在庭审中难以排除提出对策，合理区分非法取证行为与正当侦查策略；切实落实供述合法性的证明责任。最后，从全面审查庭前供述；恰当运用印证规则和补强规则审查运用庭前供述；提高法官素质，更新法官理念，消解法外

8、因素对法官运用庭前供述的不当干预，提高法官运用庭前供述的准确性三个方面阐释了庭前供述采信比例畸高的应对之策。关键词：庭前供述；非法证据排除；供述自愿性；审查机制2AbstractJudgmentandtheuseofevidenceisthesoulofcriminaltrialoperation.Pre-trialconfessionsasoneofthetypeoflegalevidenceis