资源描述：
《人民币实际汇率与中国经济增长的关系研究_基于边限检验法的巴拉萨_萨缪尔森效应检验》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第27卷第10期技术经济Vol27,No102008年10月TechnologyEconomicsOct.,2008人民币实际汇率与中国经济增长的关系研究基于边限检验法的巴拉萨-萨缪尔森效应检验许培源(华侨大学商学院,福建泉州362021)摘要:以Faria和LeonLedesma简化的巴拉萨-萨缪尔森模型为基础,运用Pesaran、Shin和Smith的边限检验法实证分析了1980-2007年期间人民币实际汇率与中国经济增长之间是否存在长期稳定关
2、系。研究发现:改革开放以来,中国经济增长并没有伴随着人民币实际汇率的升值,巴拉萨-萨缪尔森效应在中国不成立。产生这一结果的原因在于:对高估的汇率进行贬值是中国经济高速增长的前奏,非市场化的劳动力市场阻断了BS效应中价格传递机制的发生。但是,如果中国经济保持较高的增长率,人民币实际汇率在长期中将经历一个升值过程。关键词:人民币实际汇率;中国经济增长;巴拉萨-萨缪尔森效应;边限检验中图分类号:F830文献标识码:A文章编号:1002-980X(2008)10-0085-05自改革开放以来,中国经济由传统的计
3、划经济20世纪60年代,在有关美元汇率高估问题的向市场经济转变,中国经历了经济的持续高速发展,讨论中,Balassa和Samuelson提出,购买力平价作这成为世界经济发展的一大亮点。新世纪,特别是为解释均衡汇率的理论模型存在系统性偏差,一国[4,5]近年来,人民币汇率面临着强劲的升值压力,这已经经济的高速增长会伴随本币实际汇率的升值。成为国内外激烈争论的焦点问题。巴拉萨-萨缪尔该结论被后来的研究者称为巴拉萨-萨缪尔森效森效应(BalassaSamuelsoneffect)认为:高速的经应,简称为BS效应。BS
4、效应的存在必须有3个济增长一般会伴随着实际汇率的升值。而人民币实理论前提:1)可贸易品部门的生产力增速高于非贸际汇率在中国改革开放后经济高速增长的20多年易品部门,生产力增长速度的不同导致这两大部门[13]间却不乏存在贬值的趋势。人民币汇率与中国商品相对价格的变化;2)在经济增长速度较快的国经济增长之间到底存在什么样的关系?巴拉萨-萨家,非贸易品的价格相对于可贸易品提升更快;3)国[6]缪尔森效应是否对人民币汇率与中国经济增长的关际间的可贸易品的购买力平价成立。这些前提条系具有解释力?本文以Faria和LeonL
5、edesma简件颇为严格,实践中通常难于完全满足,因而实践中化的巴拉萨-萨缪尔森模型为基础,运用Pesaran、是否存在BS效应一直颇受争议。Shin和Smith的边限检验法,实证分析1980200712简化的BS理论模型年期间人民币实际汇率与中国经济增长之间是否存为了方便实证研究,Faria和LeonLedesma提[7]在长期稳定关系。出了简化的BS模型。他们假设两个国家(本国本文的结构安排如下:首先介绍简化的BS理论和外国)以单一要素劳动(L)和规模收益不变的技模型;然后对边限检验法进行说明,并
6、运用该方法建术生产两种产品贸易品(T)和非贸易品(N)。立经验研究模型;接着实证分析人民币实际汇率与中本国和外国的生产函数分别为:国经济增长之间的关系;最后对这些关系进行解释。YT=f(LT),YN=g(LN);****YT=f(LT),YN=G(LN)。1简化的BS理论模型假设劳动力在国家间不能自由流动,但在国家11BS效应内部可以自由流动,那么同一国家的贸易部门和非收稿日期:2008-06-11基金项目:国家社会科学基金项目(08CJY047)作者简介:许培源(1970),男,福建安溪人,华侨大
7、学商学院副教授,博士,主要研究方向:国际经济与贸易。85技术经济第27卷第10期贸易部门的名义工资相等,即:式(8)和式(9)成为BS效应可检验的理论模PTf'(LT)=PNg'(LN)=w;(1)型。该模型包含了对生产力概念的两个不同定义:*****PTF'(LT)=PNG'(LN)=w。(2)平均劳动生产力和边际劳动生产力。这样,根据式式(1)和式(2)中,f'、g'和F'和G'分别代表国(8)和式(9),容易推导BS经验模型表达式
8、(以对数内、外的边际劳动生产力。假定贸易部门的购买力形式表示):平价成立,则有:PR(ij)t=1+1YR(ij)t+ut;(10)*PT=ePT。(3)PR(ij)t=2+2YR(ij)t+vt。(11)式(3)中,e代表名义汇率。一国的价格水平被式(10)和式(11)中,PR为本国和外国的价格定义为贸易品部门和非贸易品部门价格的加权平
