资源描述：
《演化经济学的方法和主题特征及其演变_一种以_另类教规理论_为例的解释》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第36卷第1期财经研究Vol136No112010年1月JournalofFinanceandEconomicsJan12010演化经济学的方法和主题特征及其演变———一种以“另类教规理论”为例的解释杨虎涛(中南财经政法大学经济学院,湖北武汉430074)摘要:以赖纳特和张夏准等人为代表的“另类教规理论”是演化经济学的新兴流派之一,文章在对演化经济学的历史比较与回溯、异质性与分类、时空特定性、能动性与结构等方法与主题特征进行阐述的同时,以另类教规理论为样本,对其主要观点、政策主张和分析方法进行剖析,以探讨演化经济
2、学的发展。关键词:演化发展经济学;另类教规理论;异质性;演化经济学中图分类号:F09文献标识码:A文章编号:100129952(2010)0120044210以埃里克S·赖纳特、阿诺·曼·达斯特(ErikS1Reinert,ArnoM1Daast«l)和张夏准等人为代表的“另类教规理论”(Theothercanontheory)是新熊彼特学派、德国官房学派、欠发达理论、重商主义的复杂综合体。其代表人物,2008年的缪尔达尔奖得主赖纳特反复强调,这一理论是一种演化的发展经济学。较之演化经济学传统的技术、制度主题,以
3、赖纳特为代表的“另类教规理论”已将分析领域扩展到不平等发展和全球化问题。“另类教规理论”也明显秉承了演化经济学的历史比较与回溯、异质性与分类、时空特定性、能动性与结构等方法与主题特征,正如赖纳特强调的“:选择什么样的分析方法,也就意味着选择什①么样的理论。”本文在对演化经济学的基本特征进行说明的同时,试图以“另类教规理论”为样本,对“另类教规理论”的观点和方法进行简要的剖析。一、历史分析与回溯法演化经济学分析方法的特征之一,是历史分析与回溯法。演化经济学认为,由于经济学的研究对象不具备“可控实验”的可能性,因此经
4、济研究无法使用物理学的分析方法,而只能采取进化生物学的方法:以历史分析找出事物不同发展阶段的特征,结合其背景提出机理分析。演化经济学的这种分析方法收稿日期:2009O11O07基金项目:国家社会科学基金资助项目(06BJL006)作者简介:杨虎涛(1970-),男,湖北黄陂人,中南财经政法大学经济学院教授,经济学博士。·44·杨虎涛:演化经济学的方法和主题特征及其演变包括几个阶段:首先是根据事物在不同时段中的不同表现进行历史比较和探究,即为什么这一阶段表现出的特征与上一阶段不同,是哪些因素发生了变化,为什么在不同
5、时段中,都会存在某种因果关系,这是历史分析与历史比较应完成的任务。其次,是用假说的形式提出一种可考证的理论,并使之在所有历史阶段中得到应验,也就是回溯法,这种方法也被称为不明探测法,其要旨在于,我们可以在没有发现内在机理之前,用假说的形式进行推断,并用历史比较验证这种回溯的合理性,假如一种因果的回溯不断地被触发,我们就可以说存在着这样一种因果关系,它要求我们从事物的“表象”回溯到事物的深层结构,从而揭示结构、事件与经验之间的因果机制。最后,要对回溯法提出的假说观点进行因果机制的说明,从而构成完整的规律性探索。这三
6、个环节紧密相关,构成了一个完整的演化分析。由于经济现实的时间之矢是向前的,因而无法像物理学那样进行重复的可控实验进行验证式研究,因此,历史比较分析就尤为重要,历史性叙述始终是演化经济学中明显或者潜在的主题,理论和经验事实都需要时间上的连续性。但如果历史分析法没有建立在一个可靠的规律探索法上,这种方法就会导致纯粹的材料堆积,比较观察法会成为一种“无概念的归纳”,而难以得出一个合理的结论,在经济学说史上,这也正是早期历史学派衰落的一个重要原因。而演化经济学之所以超越历史学派,在于它用回溯法和累积因果分析这两种方式弥补
7、了历史归纳的缺陷。回溯法是在通过观察比较之后、在我们尚不明机理的时候提出假说,比如,在我们不明白维生素对坏血症的作用时,我们反复观察到某类蔬菜可以治愈这类疾病,那么当它反复发生时,我们可以在蔬菜和坏血症之间建立一种因果关系的假说。然而,仅有回溯的假说还不构成完整的规律探索,因为这仍只是一种“知其然,但不知其所以然”的处理方法,如果我们止步于此,放弃因果机制的探寻,就只能得到一个没有根基的不变秩序,而没有因果解释。因此,作为进一步的说明,机理解释就十分重要。这也是演化经济学反复强调②的,所谓皮尔斯的研究方法。“另类
8、教规理论”的典型特征之一,是强调历史比较分析。赖纳特和张夏准的论著都非常典型地体现出这一点,张夏准在其著作《富国陷阱———历史视野中的发展战略》的开篇中就宣称“,要把读者的注意力吸引到李斯特的方法上来,也就是,从历史的角度来研究经济⋯⋯这种方法是具体的和归纳式的,与目前占据主流地位的抽象的和推论式的新古典主义方法形成鲜明对比,而③这种方法其实是德国历史学派所采取的主要方法
