酪酸梭菌、双歧杆菌二联活菌散联合蓝光照射治疗新生儿黄疸38例临床观察

酪酸梭菌、双歧杆菌二联活菌散联合蓝光照射治疗新生儿黄疸38例临床观察

ID:32995955

大小:54.91 KB

页数:3页

时间:2019-02-18

酪酸梭菌、双歧杆菌二联活菌散联合蓝光照射治疗新生儿黄疸38例临床观察_第1页
酪酸梭菌、双歧杆菌二联活菌散联合蓝光照射治疗新生儿黄疸38例临床观察_第2页
酪酸梭菌、双歧杆菌二联活菌散联合蓝光照射治疗新生儿黄疸38例临床观察_第3页
资源描述:

《酪酸梭菌、双歧杆菌二联活菌散联合蓝光照射治疗新生儿黄疸38例临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、酪酸梭菌、双歧杆菌二联活菌散联合蓝光照射治疗新生儿黄疸38例临床观察[摘要]目的观察酪酸梭菌、双歧杆菌二联活菌散(常乐康)联合蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法将114例新生儿黄疸患儿按随机数字表法分为单纯蓝光照射组(蓝光组)、单纯常乐康治疗组(常乐康组)和常乐康联合蓝光照射治疗组(联合组),每组各38例,疗程5〜7d。观察各组患儿临床症状变化及血清总胆红素变化。结果治疗前各组间血清Tb订差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后各组血清Tbil均呈下降趋势,治疗5d后蓝光组和常乐康组间Tbil无

2、统计学差异[(182.45±18.56)vs(183.45±18.65),t=-0.948,P>0.05],而联合组与蓝光组和常乐康组相比有统计学差异[(156.34±14.78)vs(182.45±18.56),(156.34±14.78)vs(183.45±18.65),t值分别为6.324及7.226,均P0.05);治疗后各组血清Tbil均呈下降趋势,治疗5d后蓝光组和常乐康组间Tbil无统计学差异[(182.45±18.56)vs(183.45±18.65),t=-0.948,P>0.05]

3、,而联合组与蓝光组和常乐康组相比有统计学差异[(156.34±14.78)vs(182.45±18.56),(156.34±14.78)vs(183.45±18.65),t值分别为6.324及7.226,均P2.2临床效果比较治疗后联合组总有效率明显高于蓝光组和常乐康组,差异有统计学意义(94.74%vs71.05%,94.74%vs73.68%,P0.05),而且黄疸消退时间联合组也明显短于另外两组。综上所述,酪酸梭菌、双歧杆菌二联活菌散联合蓝光照射治疗新生儿黄疸疗效优于单用蓝光照射,可以明显缩短住

4、院时间,并且无明显不良反应,值得临床推广应用。[参考文献][1]张秋月,王竹颖,李颖翠•生后24h胆红素预测新生儿黄疸意义[J]•哈尔滨医科大学学报,2012,46(5):463-467.[2]龙向京.不同方式的蓝光照射对新生儿黄疸的影响研究[J].中国医疗前沿,2013,8(3):59-60.[3]王丹•枯草杆菌、肠球菌二联活菌多维颗粒联合蒙脱石散治疗新生儿黄疸疗效观察[J].中国当代医药,2012,19(8):70-71.[4]吴伟胜.新生儿髙胆红素血症治疗方法近况[J].现代医药卫生,2010,

5、26(12):1824-1826.[5]中华医学会中华儿科杂志编辑委员会,中华医学会儿科学分会新生儿学组•全国新生儿黄疸与感染学术研讨会纪要(附新生儿黄疸干预推荐方案)[J].中华儿科杂志,2001,39(3):184-187.[6]赵国庆,高峻•单纯蓝光与蓝光加妈咪爱治疗新生儿黄疸的临床分析[J]・中国医疗前沿(上半月),2009,4(3):32—33.[1]陈素萍•茵梔黄联合蓝光照射治疗新生儿黄疸93例[J]•中国药业,2012,21(8):86-87.[2]蒙传开.常乐康辅助治疗新生儿胆红素血症

6、137例疗效观察[J]•海南医学,2009,20(6):63-64.(收稿日期:2013-08-05)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。