改良外剥内扎术和传统外剥内扎术治疗混合痔疗效观察

《改良外剥内扎术和传统外剥内扎术治疗混合痔疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、改良外剥内扎术和传统外剥内扎术治疗混合痔疗效观察【摘要】目的对于采用改良外剥内扎术与传统外剥内扎术治疗混合痔的疗效进行观察。方法在医院随机选取172例患者参与实验，并最终将其分组后得到的数据与疗效进行分析对比，其中人数划分分别为传统外剥内扎术和改良外剥内扎术各86例。结果在经过治疗后，无论是改良外剥内扎术还是传统外剥内扎术都具有不同程度的并发症，在进行完手术24小时后，患者的水肿率和疼痛率具有显著差异,其结果具有统计学意义；对其进行一周的观察，结果依旧具有统计学意义。结论改良后的外剥内扎术比传统内扎术治疗混合痔的疗效更好，值得推广。【关键词】改良外剥内扎术传统外剥

2、内扎术混合痔【中图分类号】R657.1【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2014)01-0310-01通常情况下，在对于混合痔进行治疗时，一般采用的是外剥内扎术。但是采用外剥内扎术对于混合痔进行治疗时，在手术后伴随有大量的并发症，其手术的切口也较容易发生疼痛和水肿现象［1］。采用外剥内扎术的方法治疗混合痔，其切口较疼痛，所以在手术后必须采用药物进行镇痛，以减少患者的疼痛感。切口的水肿现象更是常见的并发症。由于采用改良外剥内扎术进行手术与传统内扎术手术对于治疗混合痔的疗效进行了对比观察，结果发现效果显著，并发症基本解决，下面是对其的具体报告。1资料和方

3、法1.1一般资料在医院的混合痔患者中，采用随机的方式选取172例患者参与实验，并且以随机的方式分为2组，分别为研究组和对照组，每组86例。在对照组中，男性为40例，女性为46例，年龄在48岁到56岁之间，病史在12年到23年之间；在研究组中，男性为36例，女性为50例,年龄在46岁到53岁之间，病史在13年到21年之间。所有患者都自愿签订同意书。1.2治疗方法对于研究组，全部釆用改良外剥内扎术进行手术，先对其进行传统外剥内扎术，然后再在手术的切口上将部分的内括约肌用小纹式的血管钳挑起；而对照组则采用传统外剥内扎术进行手术，主要是对于痔块进行V子形的切口，并且对其进

4、行剥离，最后对于切口进行结扎缝合。1.3疗效评定标准［2］对于本次实验所得到的所有数据，全部按照肛肠学术会议采用的统一标准进行分析。一般情况下将对手术的切口疼痛分为三个等级，由低到高分别为：1肛门疼痛感较低，无需进行处理；2肛门疼痛，但是患者服用药物后，疼痛可以得到缓解；3肛门疼痛较严重，患者感到十分痛苦，必须服用特定药物才能缓解疼痛。对于切口的水肿严重情况分为两个等级，分别为：1切口处局部水肿，程度较轻，不影响正常活动；2切口处局部水肿，但是程度较严重，对于正常活动有影响。手术后，在24小时和一周内分别对于患者的情况进行数据记录，以便后期的疗效对比观察。1.4统

5、计学方法采用SPSS16.0统计学软件对所有患者临床数据进行汇总、分析，计数资料采用率表示，进行x2检验。当P0.05时，表示两者之间差异无统计学意义。2结果实验数据对比分析发现，在手术后的24小时后，其研究组的水肿率和疼痛感与对照组相比，都有较大改善，其P