布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚的临床疗效比较观察

《布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚的临床疗效比较观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚的临床疗效比较观察【摘要】目的:比较观察布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚两种药物的临床疗效。方法随机选取2008年3月-2010年9月我院治疗的138例支气管患儿，其中68例为乙酰氨基酚混悬滴剂治疗组，另外70例为布洛芬混悬液治疗组，比较用药后l-6h患儿的体温变化。结果两组在用药2h内的体温变化差异不明显P>0.05,但用药3h后，较对乙酰氨基酚治疗组布洛芬治疗组其退热效果更为明显，且对乙酰氨基酚组在用药4h后患儿体温开始回升，但布洛芬组在6h后仍保持退热作用，两组比较差异显著P【关键词】布洛芬混悬液;乙酰氨基酚

2、混悬滴剂；退热【中图分类号】R725【文献标识码】A【文章编号】1044-5511(2011)10-0384-01布洛芬是一种非笛体类药，具有迅速且良好的镇痛、消炎、解热及缓解全身症状的临床疗效。我院2008年3月-2010年9月对发热患儿进行布洛芬混悬液口服治疗，并与同期选择对乙酰氨基酚混悬滴剂治疗的患儿进行对比，结果显示布洛芬混悬液治疗疗效显著,具体报告如下。1对象与方法1.1.研究对象2008年3月・2010年9月我院治疗的138例支气管患儿，将其随机分为两组，乙酰氨基酚混悬滴剂治疗组68例，男41例、女27例，平均年龄3.4+

3、2.0岁，给药前平均体温39.2±0.8°C；布洛芬混悬液治疗组70例，男42例、女28例，平均年龄3.2±1.9岁，给药前平均体温39.4±0.9°CO所有患儿均合符小儿支气管诊断标准⑴：给药前患儿腋窝温度为39-40°Co排除标准：①观察期间有使用其他退热药；②伴有胃溃疡病；③有解热镇痛药过敏史。两组患儿在年龄、性别及给药前体温比较差异无统计学意义P>0.05o1.2方法对乙酰氨基酚混悬滴剂治疗组使用泰诺林（上海强生制药有限公司生产）10〜15mg/（kg?次）的口服治疗，其对乙酰氨基酚含量为32mg/ml；布洛芬混悬液治疗组使用

4、美林（上海强生制药有限公司生产）5〜10mg/（kg?^）的口服治疗，其布洛芬含量为20mg/mlo两组均予以常规抗病毒、抗生素及止咳化痰药等的对症治疗，但治疗期间不使用物理降温或其他退热药。观察两组患儿l-6h的体温变化情况。1.3诊断标准腋下测温＞37.5°C发热为无效，0.05,但在用药的3-6h布洛芬组治疗组其退热效果显著优于对乙酰氨基酚治疗组，且对乙酰氨基酚组在用药4h后患儿体温开始回升，其退热有效率仅为77.9%,而布洛芬治疗组在给药后6h后仍具有很好的退热效果，6h的退热率高达90%,两组比较差异显著P0.05；AP