强化抗痉挛治疗对脑卒中后偏瘫患者adl能力的影响

强化抗痉挛治疗对脑卒中后偏瘫患者adl能力的影响

ID:31757834

大小:55.80 KB

页数:4页

时间:2019-01-17

强化抗痉挛治疗对脑卒中后偏瘫患者adl能力的影响_第1页
强化抗痉挛治疗对脑卒中后偏瘫患者adl能力的影响_第2页
强化抗痉挛治疗对脑卒中后偏瘫患者adl能力的影响_第3页
强化抗痉挛治疗对脑卒中后偏瘫患者adl能力的影响_第4页
资源描述:

《强化抗痉挛治疗对脑卒中后偏瘫患者adl能力的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、强化抗痉挛治疗对脑卒中后偏瘫患者ADL能力的影响河北省沽源县中医院河北沽源076550【摘要】目的:强化抗痉挛治疗对脑卒中后偏瘫患者ADL能力的影响效果评价。方法:木文选取我院于2013年08月~2014年08月收治的160例脑卒中后偏瘫患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用基础康复训练治疗方式,治疗组采用强化抗痉挛治疗法,对比两组患者治疗前后的神经功能缺损评分、BI指数评分以及痉挛治疗疗效。结果:治疗组患者的治疗后的ADL评分结果和对照组治疗后的ADL评分结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:脑卒中后偏瘫患者釆用强化抗痉挛治疗法后,可以明显改善患者的生

2、存质量和日常牛活能力,促进患者的神经功能恢复正常,值得在临床中推广应用。【关键词】强化抗痉挛治疗;脑卒中后偏瘫;ADL能力;影响效果【中图分类号】R743.3【文献标识码】B【文章编号】1674-8999(2015)9-0791-01脑卒中是一种发病率极高的疾病,在临床统计结果中显示这类疾病有很高的致残率,因此当前己经逐渐发展成为了危害人类健康的一个很严重的病症,在临床中脑卒中会对患者的神经功能产牛极大的伤害和影响,尤其是会对患者的运动功能产牛较大的障碍,因此患者一旦进入恢复期后,由于上运动神经元的损害从而使得患者的肌体张力不断增大,进一步对患者的运动功能产生了非常不利的影响,降低了患者的

3、牛活质量,因此临床中需要给予有效的治疗实施过程。下面木文选取了我院进行治疗的160例脑卒中后偏瘫患者,分别采用基础康复训练治疗方式与强化抗痉挛治疗法,现资料统计如下。1资料与方法1.1临床资料木次试验选取的患者均为2013年08月~2014年08月在我院进行治疗的160例脑卒中后偏瘫患者,每组各80例。其中男100例,女60例。治疗组,年龄40岁到80岁之间,平均年龄(55.92±13.14)岁。对照组,年龄40岁到80岁之间,平均年龄(55.63±13.13)岁。患者病程为5天・35天,平均病程为(17.49±10.90)天。两组患者一般临床资料

4、相比,无显著差异性(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法对照组采用基础康复训练治疗方式,主要是针对患者的脑细胞、脑代谢、脑血液循环等方面开展基础康复治疗过程,控制好患者的用药情况,能够给予运动疗法、作业疗法等多种治疗方式来改善患者的身体状况。治疗组采用强化抗痉挛治疗法,第一,抗痉挛药物。替扎尼定药物用量标准为每天三次,每次2毫克,间隔三天后需要增大药物使用剂量,药物剂量翻倍,同时每天药物总剂量不超过24毫克,一直持续用药到患者的肌肉张力恢复正常后停止用药,在治疗过程中,之后患者病情稳定后需要将药物剂量慢慢的恢复到最初的用药剂量,每天服用三次,持续治疗三个月。第二,抗痉挛治疗技术。一种

5、是抗痉挛模式,患者的肩退缩、下降、前壁弯曲等伸展运动过程中,患者的上肢保持外展、外旋、伸肘等动作,同吋下肢需要轻轻的弯曲觀关节、膝关节等关节位置。在静止状态下需要采用握手姿势,伸拳过头,坐位吋需要保证其手指全部伸直,能够沿着指尖向后外方平放在患者臂压下保持负垂状态,同时患者的肩关节微微的耸起,这样患者的整个上肢都可以形成一个伸展状态。在活动吋,需要很好的控制好放射性控制关键位置,能够有效避免上肢出现痉挛情况,通常在患者的脊柱、拇指、手腕、手肘等位置需要加强康复训练和指导工作开展,能够保证患者经常性的训练床上活动、卧位坐起、坐站转换、步行练习等多项操作,能够保持患者的上肢伸展位。当然在抗痉挛

6、治疗技术研究过程中,还可以采用物理疗法开展整个治疗过程,给予患者皮肤感觉刺激,采用石蜡、热袋温敷等方式进行治疗,寒冷治疗方式,从而不断提升临床治疗效果。1.3统计学处理本研究应用SPSS19.0统计学软件进行处理,组间比较分别采用t检验或χ2检验,P<0・05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者治疗前后的神经功能缺损评分、BI指数评分结果对比治疗前后两组患者的神经功能缺损评分、BI指数评分结果都发生了明显变化,同吋治疗组患者的神经功能缺损评分、BI指数评分分别是(7.06±2.31)分、(84.96±14.22)分,其指标结果更加优于对照组对应

7、指标评分结果,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。如表1所示:表1两组患者治疗前后的神经功能缺损评分、BI指数评分结果对比(分)注:*和对照组对比差异显著(P<0.05)。3讨论本文选取了我院进行治疗的160例脑卒中后偏瘫患者,分别采用基础康复训练治疗方式与强化抗痉挛治疗法,结果发现治疗前后两组患者的神经功能缺损评分、BI指数评分结果都发生了明显变化,同吋治疗组患者的治疗后的ADL评分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。