基于新课程探索校本作业的发展性评价

基于新课程探索校本作业的发展性评价

ID:31360449

大小:107.50 KB

页数:6页

时间:2019-01-09

基于新课程探索校本作业的发展性评价_第1页
基于新课程探索校本作业的发展性评价_第2页
基于新课程探索校本作业的发展性评价_第3页
基于新课程探索校本作业的发展性评价_第4页
基于新课程探索校本作业的发展性评价_第5页
资源描述:

《基于新课程探索校本作业的发展性评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于新课程探索校本作业的发展性评价  摘要阐述了传统评价系统的误区,探索符合新课程理念的校本作业发展性评价。需强调学生自我评价,从语言性评价方式、延续性评价方式和小组性评价方式等方面,使评价方式多元化。  关键词新课程高中生物校本作业发展性评价  中图分类号G633.91文献标志码B  生物校本作业是生物教师根据本校学生的特点命制的,高度契合学生的知识水平。因此,校本作业的完成过程是学生生物学概念体系形成、理论知识落实、方法与技能训练的过程,也是学生在课堂外学习生物知识的一种重要形式。有效的作业批改、评价是促成这一系列教学目标达成的重要保证。  《基础教育课程改

2、革纲要(试行)》明确指出:建立促进学生全面发展的评价体系。评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的要求,帮助学生认识自我,建立自信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。目前,教育工作者研究较多的是课堂教学的发展性评价,而对反映教学效果的作业特别是校本作业的发展性评价研究甚少。  1传统的生物作业评价可能存在的误区  1.1评价的的主体都是教师6  传统的一元化智能评估是以教师为主的、单一的、他人评估。教师处于权威的主体地位,是高高在上的主宰者,学生是被评者。在这种评价模式下,教师的“居高临下”导致了一些学生和教

3、师缺乏交流,无形中教师和学生之间形成了一定的沟通障碍。长此以往,部分原本希望和教师交流的学生也会放弃尝试沟通,甚至部分学生会形成盲从思想,觉得教师的言论和行为都是对的,丝毫不敢质疑。另一方面,部分教师缺乏和学生的交流,不能清楚学生的需求,一味地强调知识的掌握,导致了教学评价和学生发展的不同步,使得学生失去学习的积极性。这些情况的出现都不利于学生生物成绩的提高。  1.2评价的方式都是“√”与“×”  “评估方案如果没有考虑个体之间的巨大差异、发展的不同阶段和专业知识的多样性,就会逐渐落后于时代的需要”。学生存在个性化的发展,面对教师的作业,不同的学生从不同的角度

4、看同一个问题,其作业会有不同的特色,应该得到不同方式的评价。但是,在繁重的教学工作前提下,批改作业已经成为教师机械性、重复性的动作,很多教师不能细致地去发现学生作业中的特色,只是给学生的作业打上满满“√”或者“×”。这种做法所引发的结果是学生的麻木对待,以后的作业学生只会去比较“√”和“×”哪个更多,而不会去深究到底哪里存在不足,学习越来越被动,甚至对作业产生厌烦。  2生物校本作业发展性评价的实践应用  生物校本作业是生物教师根据本校本地区学生的学识基础命制的,学生在完成作业的过程中会得到一定程度的收益。评价系统要与“生”6俱进,用发展性的评价提高学生学习的积

5、极性和创造性,是很多教育工作者研究的方向。在发展性评价的实施过程中,增加评价主体、延长评价的时间、增加评价的方式等措施都是具有可行性和时效性的。  2.1强调学生自我评价,增加评价的主体  针对教师批改作业的情况、作业的效果及评价等情况,对高一和高二两个年级共1233名学生,进行了问卷调查(表1)。  从表1中可以看出,58.2%的学生赞同“自己批改自己的作业”,能提高自身的辨别能力和评价能力,60.7%的学生赞同“让其他同学批改自己的作业”,能客观评价自己的真实学习情况。这说明大部分学生认可通过“自己批改自己的作业”,评价自身对知识的掌握情况,大部分学生认可将

6、评价的主体转变成学生自身和同伴,从学生自己的角度对校本作业进行评价,看到自己的进步。  教师在校本作业命制的过程中,可以增加“自我评价”“同学评价”“家长评价”项目,使学生本人、同学和家长都参与到学生的评价过程中,从不同的角度寻找学生在学习过程中的亮点,提高学生学习的积极性和主动性。  评价过程中,教师强调对校本作业的评价,关注学生生物学素养的发展,只要学生的作业与前一阶段相比有进步,不管进步多少,都要表扬鼓励;特别是针对生物实践的作业,比如探究实验活动、调查报告等,同学和家长的客观性评价尤为重要。在实施多元化的发展评价时,教师要重视和学生本人、同学、家长的交流

7、,提高评价的实效性,并针对学生的校本作业上的表现给出阶段性评价,让评价更具发展性。  2.2拓展评价方式的多元化6  学生对校本作业批改结果的调查结果见表2。  从表2可以看出,“对老师批改后的作业”,53.6%的学生比较看重准确率,46.4%的学生比较看重“老师的批语”。这说明希望了解自己知识掌握情况的学生还是占多数,也有相当一部分学生希望教师能指出自己的不足和努力的方向。简单的“√”与“×”则体现不了部分学生看重的其他形式的评价方式,特别是对自身发展有促进意义的评价。  2.2.1语言性评价方式  学生中存在个性差别,这些差别可以体现在教师的评价性语言中。学

8、习基础不同的学生在完成校

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。