论保辜制度完成

《论保辜制度完成》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、.论专利间接侵权作者管星星院系法律硕士学院专业法律硕士专业年级2010级4班学号20104101001328指导教师马海生日期2012年4月....论专利间接侵权管星星（2010级法律硕士非法学4班20104101001328）摘要：随着经济全球化进程的加快和我国经济的快速发展，我国企业越来越多地走向国际市场参与国际竞争，在实践中专利间接侵权行为的出现愈来愈频繁，但是我国并没有建立专利间接侵权制度充分的保护专利权。本文从专利间接侵权的概念和构成要件、判定标准以及构建专利间接侵权制度的必要性和意义等方面论述，以期对我国专利间接侵权制度的建立有所启示。关键词：专利保

2、护；专利间接侵权；构成要件随着经济全球化的不断推进，企业都加强了对专利权的保护，而在现实中有关专利间接侵权的案例层出不穷,但我国现行法律、法规以及司法解释中并没有关于专利间接侵权的专门规定。所以在我国司法实践中，处理专利间接侵权纠纷时,只能引用《民法通则》第一百三十条以及《侵权责任法》第八条和第九条,将间接侵权行为简单定性为共同侵权行为。但是专利间接侵权并不等同于共同侵权，而且这样并不能有效和充分的这保护当事人的专利权，所以我国建立专利间接侵权制度具有现实的意义。一、专利间接侵权的概念及特征专利间接侵权的概念问题是研究专利间接侵权制度的前提和基础，其概念产生于美

3、国。我国专利法只规定了专利直接侵权行为，而并没有关于专利间接侵权行为的规定，在国外关于专利间接侵权的学说众说纷纭，国内通说认为“所谓专利的间接侵权，是指行为人本身的行为并不直接侵犯专利权，只是向他人提供属于专利保护的发明创造的重要组成部分，或者为他人实施专利发明创造提供了必要手段，诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利，行为人在主观上有诱导或唆使他人侵犯专利的故意，客观上为直接侵权行为的发生提供了必要的条件”。从专利间接侵权概念中可以得知其具有以下四个法律特征：（1）间接侵权对象的特定性....专利间接侵权行为的对象是具有特定性的，一般限定于专用品而排除共用品。即专利

4、间接侵权的对象是那些只可用于实施受专利法保护的专利产品的关键部件以及某些方法专利的半成品以及实施他人专利技术所需的某个组成部分并且该部分是没有其它的实质性用途的。（2）专利间接侵权行为具有相对的独立性专利间接侵权行为可能会引起专利直接侵权行为的发生，不过并不能说专利间接侵权的成立总以直接侵权行为是否发生为前提，即专利间接侵权行为具有相对的独立性。专利间接侵权这种制度在立法以及司法实践上之所以存在的目的和意义就是在于更好更有效地保护专利权，杜绝侵犯专利权的非法行为。不能够将认定是否成立专利间接侵权行为的条件当然一概的归因于是否有专利直接侵权行为的发生。否则在实质上

5、专利权保护的效力就会被极大地削弱甚至于不能充分而有效的防止某些侵犯专利权的行为发生，比如一般出现在专利侵权行为前期的预备行为。（3）专利间接侵权行为具有间接性专利间接侵权行为的间接性指专利间接侵权行为是间接对专利权人所有的专利权造成侵害，而并非是直接造成侵害。但是专利间接侵权行为在客观上损害了专利权人的利益，对直接侵权行为的发生起到了极大的推波助澜的作用。因此,间接性是专利间接侵权的最核心的特征。二、专利间接侵权构成要件随着专利制度的不断发展，在我国审判实践中，常见的专利间接侵权行为主要表现为以下三种：一是制造、销售专用于实施他人产品专利的关键部件。这是审判实践

6、中较常见的间接侵权行为；二是未经专利权人许可，以技术转让或技术服务的名义擅自转让其专利技术；三是未经方法专利权人许可，在自己制造、销售的产品说明书上介绍其专利方法。这类行为的特点是，间接侵权人制造、销售的产品本身并不侵犯他人的专利权，但是，在其产品使用说明书中介绍的产品使用方法是他人的专利方法，用户按照其产品说明书中介绍的方法使用该产品，将会直接侵犯他人专利权。根据以上三种常见的专利间接侵权的表现，加之在传统侵权法关于侵权行为的构成要件理论，一般从违法行为、主观过错、损害结果以及因果关系四个方面加以认定侵权行为，在专利间接侵权领域也可以依照这四个方面从而加以认定

7、。....（一）主观要件：侵权人主观上存在故意。从世界各国立法例和司法实践来看，判定专利间接侵权采用的是故意主义归责原则。在专利间接侵权的领域以及相关的案件中可以得出以下结论，首先，间接侵权行为人一般都与专利权人从事同一或者密切相关的技术领域的工作,或者至少通晓这一领域的技术,间接侵权人对自己行为所造成的损害后果是放任的,甚至是积极追求侵犯他人专利权的结果。其次，间接侵权人无论是诱导还是帮助,都含有以明示或者默示的形式表达使他人为某种侵权行为的意思表示,侵权行为人在实施此种行为时已经能够预料或者应当知道直接侵权人会实施他人的专利。最后，因为间接侵权行为在表面上并

8、没有直接侵犯专利权,若行