立体定向微创手术联合颅内压监护在颅脑疾病中的应用

立体定向微创手术联合颅内压监护在颅脑疾病中的应用

ID:28013912

大小:83.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-07

立体定向微创手术联合颅内压监护在颅脑疾病中的应用_第1页
立体定向微创手术联合颅内压监护在颅脑疾病中的应用_第2页
立体定向微创手术联合颅内压监护在颅脑疾病中的应用_第3页
立体定向微创手术联合颅内压监护在颅脑疾病中的应用_第4页
资源描述:

《立体定向微创手术联合颅内压监护在颅脑疾病中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、立体定向微创手术联合颅内压监护在颅脑疾病中的应用吴昌松宁丽洁耿亚兰贵阳医学院第二附属医院贵州凯里556000【摘要】目的:分析研究立体定向微创手术联合颅内压监护在颅脑疾病中的应用效果。方法:随机选取2013年2月-2015年2月于木院就诊的80例颅脑疾病患者作为研究对象,并将其随机分为对照组以及观察组,各40例;两组患者均釆取颅内压监护进行临床治疗,观察组患者则在此基础上进行立体定向微创手术治疗。结果:对比两组患者治疗前的神经功能缺损评分未见明显差异(P>0.05),对比两组患者治疗后的神经功能缺损评分,结果显示差异显著,观察组明显优于对照组(PV0.05);对

2、比两组患者不良反应发生几率以及死亡率,结果显示差异显著,观察组明显优于对照组(P<0.05)o结论:对患有颅脑疾病的患者采取立体定向微创手术联合颅内压监护进行临床治疗可有效提高患者的临床治疗效果,促进患者康复,并有效降低患者的不良反应发牛几率以及死亡率,提高患者的预后效果,故值得在颅脑疾病的临床治疗工作中推广应用。【关键词】颅脑疾病;立体定向微创手术;颅内压监护;临床应用效果【中图分类号】R651.1+5【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-06-158-01立体定向微创手术近年来在颅脑疾病的临床应用愈趋广泛,其可有效改善患者的脑水肿症状,

3、并降低患者神经功能缺损程度[1],但也有相关研究结果显示侵入型的开颅手术也会在一定程度上对患者的脑组织造成伤害,故临床关于颅脑疾病治疗方法的选择仍存在一定争议⑵。木次研究将以随机选取2013年2月-2015年2月于木院就诊的80例颅脑疾病患者作为研究对象,分析研究立体定向微创手术联合颅内压监护在颅脑疾病中的应用效果,现将分析结果总结如下。1资料与方法1.1一般资料随机选取2013年2月-2015年2月于木院就诊的80例颅脑疾病患者作为研究对象,并将其随机分为对照组以及观察组,各40例;其中观察组:男性患者23例,女性患者17例;患者年龄:43-78岁,平均年龄为

4、(67.4±2.3)岁;其中12例为颅内血肿、14例为急、慢性硬膜外(下)血肿、14例为中枢神经系统感染。对照组:男性患者22例,女性患者18例;患者年龄:42-75岁,平均年龄为(67.6±2.4)岁;其中11例为颅内血肿、13例为急、慢性便膜外(下)血肿、16例为中枢神经系统感染。对比两组患者的一般资料结果未见明显差异(P>0.05),故组间可比性较好。1.2方法立体定向微创手术:术前安装立体定向仪,在CT机的引导下,寻找患者颅内病灶中心部位或侧脑室,并依据测量计算数据准确标出穿刺靶点坐标,避开功能区及危险区选择穿刺点,并对穿刺部

5、位进行常规消毒处理,之后对患者进行局部麻醉,选择合适的颅内血肿粉碎穿刺针从穿刺点刺入颅内,促使针芯到达患者病灶部位,将针芯拔岀,之后连接注射器。并选择病灶侧非功能区钻孔置入颅内压监护探头并固定,连接颅内压监护仪。可根据患者病情选择置入脑实质、脑室或硬膜外。如为颅内血肿,则对血肿的液体部分进行抽吸,之后用生理盐水对血肿固体部分进行冲洗,再向血肿部位注入血肿液化剂,并连接引流袋,之后进行2个小时的闭管,然后开始引流。本次研究中所使用的血肿液化剂由2ml的生理盐水+3万单位的尿激酶组成。每日对患者冲洗血肿处3次,复查结果显示血肿消失则可拔除引流管。如为感染病灶,则抽吸

6、后注入敏感抗生素闭管后引流。颅内压监护:若患者出颅内压均值在5mmHg以下时可抬高引流管高度或适当补液避免颅内压过低,颅内压均值5-20mmHg之间则不使用脱水药物,若患者颅内压均值在20-40mmHg之间可对患者采取一般措施降低颅内压,如抬高床头、镇静、释放脑脊液或使用甘露醇等脱水药物,同吋注意观察患者的颅内压变化情况,若患者颅内压均值在40mmHg以上则可依据CT图像上患者的血肿大小、颅内压变化情况等决定是否加用脱水药物或对患者进行开颅手术治疗。治疗7日后进行各项指标的对比。1.3统计学处理相关数据均录入SPSS17.0软件进行数据处理,计量资料以均数&pl

7、usmn;标准差(?x±s)表示,采用t检验比较组间差异。计数资料以率(%)表示,采用卡方检验比较组间差异。P<0.05代表差异结果有意义。2结果2.1两组患者治疗前后神经功能缺损评分的对比对比两组患者治疗前的神经功能缺损评分未见明显差异(P〉0.05),对比两组患者治疗后的神经功能缺损评分,结果显示差异显著,观察组明显优于对照组(PV0.05),详见下表lo表1两组患者治疗前后后神经功能缺损评分的对比(?x±s)组别例数治疗前治疗后对照组4040.2±4.513.2±5.9观察组4040.3±

8、;4.419.9&plu

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。