欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24901214
大小:49.50 KB
页数:4页
时间:2018-11-16
《国有企业绩效评价模式探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、国有企业绩效评价模式探析童颖何文潇摘要:本文试图通过对国企业绩评价现状的分析,引入平衡计分卡方法构建绩效评价框架,以EVA为核心指标完善财务维度绩效评价指标,同时融入利益相关者理论,增进经济目标与社会目标的结合,进而推动企业价值创造、社会公共福利增长以及经济可持续发展的齐头并进。.jyqkicValueAdded)成为央企负责人经营业绩考核中所占权重最大的指标。其计算公式为:经济增加值=税后经营净利润-资本成本=税后经营净利润-加权平均资本成本×资本总额(式1)其中,税后经营净利润=营业收入-营业成本(不包括利息费用)±EVA调整项-所得税。EVA的推行有利于国企注重企业价
2、值的创造,关注企业长期的可持续发展;但在实践中也存在以下问题:1.原始数据这个源头问题并不是EVA指标能够解决的,EVA指标同样无法避免受人为操纵的影响。2.固定资本成本率不利于鼓励企业改善资本结构,未体现股东对处于不同风险之下的企业所要求的不同报酬率。3.EVA仍然只是从股东角度评价企业业绩,无法考虑其他利益主体的利益,同样无法控制企业业务流程。综上所述,我国现行国企绩效评价模式存在一些不足,绩效评价必须充分结合我国国企的特殊目标和重要地位,才能推动国企更加健康持续地发展;但其设计思路中的科学性与可行性方面仍然值得我们继承。三、国企绩效评价框架构建建议目前主要的绩效评价方
3、法有:目标考核法、KPI、EVA、利益相关者、平衡计分卡等几种模型。由于平衡计分卡是一个开放的体系,具有可扩展性同时考虑了企业价值实现的财务因素和非财务因素,且与企业战略紧密结合,所以可以用平衡计分卡作为框架来构建绩效评价体系。利益相关者模式则将所有关键的利益相关者都加以考虑并作为绩效评价的立足点,降低了企业的经营风险并为企业未来的发展创造一个良好的内外部环境,可以补充平衡模式对企业外部相关利益体分析的不足。所以可以将两者结合起来构建和完善国有企业绩效评价体系,这样为了设计完整的绩效指标体系,有必要在现有股东基础上加进客户、员工、商业伙伴和社区等利益相关者,并且需要拓展股东
4、需要的内涵,加入企业价值的创造评价指标EVA;同时应该将财务指标与非财务指标相结合、结果评价与过程推动相结合,将企业战略管理与绩效评价结合。在财务指标的基础上重点融入EVA评价指标,能更好的反映企业为股东创造的价值,能使财务绩效指标更客观全面。财务指标体系主要从企业成长盈利能力、创造价值能力、风险控制能力这三方面衡量。财务维度绩效评价指标如表1所示:企业的业务流程主要有确定产品或服务项目、出售商品或提供服务、客户售后服务三项,但由于不同的行业在经营流程方面有所差异,这样指标的侧重点在不同行业间也有所差异,为了增强可比性,同一行业可以选择统一的流程评价指标。内部流程指标体系如
5、表2所示:企业学习及成长能力是企业取得绩效突破和持续发展的推动力量,企业学习及成长维度主要强调员工能力及企业发展能力,通过不断提高员工素质、持续创新能力来推进企业的发展,减少企业经营者的短期行为。企业学习及成长维度绩效评价指标体系如表3所示:我国国企的性质、地位与特征决定了它不仅要关注经济目标的实现,更需要关注一些非经济目标的实现,可以体现在国企对其利益相关者的关注上。在企业利益相关者维度指标体系如表4所示:在我国国企多年发展改革历程中,企业的业绩评价主要以财务指标为中心,甚至以利润为唯一目标;这个评价体系有助于企业始终将企业整体的战略目标作为核心,把战略转化为具体的、可以
6、测评的目标和指标,通过强调描述策略背后的因果关系,顾客方面、内部流程方面、学习与成长方面评估指标的完成而达到最终财务目标。但该指标体系在实践过程中存在不同行业特点存在差异、四大维度指标权重设计以及EVA计算过程中加权平均成本的确定、利益相关者相应指标的量化与可比性等问题,未来的研究可以在这几方面进行深入。..
此文档下载收益归作者所有