leep刀治疗宫颈糜烂300例疗效观察 

leep刀治疗宫颈糜烂300例疗效观察 

ID:24597710

大小:60.12 KB

页数:3页

时间:2018-11-14

leep刀治疗宫颈糜烂300例疗效观察 _第1页
leep刀治疗宫颈糜烂300例疗效观察 _第2页
leep刀治疗宫颈糜烂300例疗效观察 _第3页
资源描述:

《leep刀治疗宫颈糜烂300例疗效观察 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、Leep刀治疗宫颈糜烂300例疗效观察【摘要】目的:观察Leep刀治疗宫颈糜烂的疗效,为宫颈糜烂的治疗提供进一步的指导依据。方法:将我院2017年1月至2017年1月收治的300例应用Leep刀治疗宫颈糜烂患者,设立为观察组,另选同期应用微波治疗的100例宫颈糜烂患者作对比,设立为对照组,比较观察两组的手术效果。结果:观察组的手术时间、术中出血量、阴道排液时间明显短于对照组(P),具有可比性。手术方法:观察组采用Leep刀进行治疗,采用深圳金科威医疗器械公司生产的FH-120B高频电刀,负极板贴附一侧大腿内侧肌肉丰富处;操作频率、功率30-40W。在距碘不

2、着色区处进电极锥型切除病变组织,切除范围超过病变边缘广,切割深度为'对照组采用微波治疗:麻醉同上,用微波治疗仪沿子宫颈管后唇向前唇由内向外扇形烧灼,至创面为白色即可。疗效标准[2]:治愈:子宫颈光滑,糜烂面消失,肥大缩小。有效:糜烂面基本消失,但宫颈口处可见红色肉芽组织,直面积及程度无变化。统计学分析:采用统计学软件,计量资料采用采用t检验,计数资料率的比有统计学意义。2结果两组患者手术效果比较:观察组的手术中出血量、阴道排液时间均明显少于对照组,差异有统计学表1两组患者手术效果比较(X土S)注:与疗效比较:观察组的痊愈率、总有效率均明显高于对照组,差异有

3、统计学意表2两组疗效比较不良反应:两组治疗期间未见明显不良反应发生,肝肾功能均正常,生命体征平稳。个别患者出血量可多于月经量,给予口服抗生素加止血药均好转。3讨论宫颈糜烂是妇科的常见病、多发病,约50°%的育龄妇女易患此病。目前临床冶疗以局部治疗为主,其中采用最多的是物理治疗。其原理是以各种物理方法将宫颈糜烂面上皮破坏,使之坏死脱落,为新生的鳞状上皮覆盖[3]。微波治疗是最常用的物理方法之一,其主要是利用其加温效应进行微波凝固,对各种程度的宫颈糜烂都有一定疗效。但存在一定不良反应,如术后会出现阴道水样排液、创面脱痂出血等现象[4]。LEEP刀技术是日前国内

4、最先进的治疗宫颁疾病的手段,是高频电刀利用LEEP金属丝,由电极尖端产生的超高频电磁波于接触身体后,由于组织本身产生阻抗,吸收此高频电磁波而瞬间产生高热效应,使宫颈糜烂面发生凝固、变性、坏死并脱落。同时起到止血和促进组织重建,改善微循环的目的,可以达到非常精细的手术效果[5]。本研究数据也证实了上述观点,综上,应用LEEP刀治疗宫颈糜烂具有操作简便,安全可靠,手术时间短,出血少,患者痛苦少,术后并发症少等优点,值得临床推广和应用[6]。参考文献[1]乐杰.妇产科学[M].第6版.北京:人民卫生出版社,2017,265.[2]王燕,吴强.LEEP刀治疗重度宫

5、颈糜烂的临床分析[J].现代医学,2017,36(5):315-316.[3]路丰华。Leep刀在治疗宫颈糜烂中的应用观[J].中国实用医药,2017,第4卷第20期:85-86.[4]张世梅,弓俊萍.微波疗法治疗宫颈糜烂760例疗效观察[J].山西中医学院学报,2017,10(5):61.[5]韩红翔.LEEP刀治疗宫颈糜烂160例临床观察[J].中国医药指南,2017,6(19):67-68.[6]汪风华,潘晓梅.LEEP刀与微波疗法治疗宫颈糜烂疗效比较观察[J]安徽医学,2017,31⑻:909—910.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。