前列地尔对脑梗死的治疗价值分析

《前列地尔对脑梗死的治疗价值分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、前列地尔对脑梗死的治疗价值分析防城区人民医院广丙防城港市538021摘要：目的对应用前列地尔对患有脑梗死疾病的患者实施治疗的临床效果进行研宄。方法选择我院收治的90例患有脑梗死疾病的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组45例。采用奥扎格雷对对照组患者实施治疗；采用奥扎格雷与前列地尔联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者脑神经功能指标恢复正常时间和脑梗死疾病药物治疗总时间明显短于对照组；脑梗死疾病药物治疗效果明显优于对照组；药物原因导致的不良反应例数明显少于对照组。结论应用前列地尔对患有脑梗死疾病的患者实施治疗的临床效果非常

2、明显。关键词：前列地尔；脑梗死；治疗脑梗死主要是由于患者的脑部血液供应系统的功能出现障碍，使局限脑组织处于缺血性坏死状态。脑梗死疾病患者的病情一旦岀现就会导致脑水肿，且程度非常严重，使患者的颅内压水平异常升高，出现脑疝和昏迷的可能性会明显提高，对患者的身体健康造成严重的不良影响［1］。奥扎格雷是临床对脑梗死疾病实施治疗的常规药物，但单独应用所达到的治疗效果一般。木次对患有脑梗死疾病的患者应用前列地尔治疗的效果进行研究。现汇报如下。1资料和方法1.1一般资料在2013年7月-2015年7月选择我院收治的90例患有脑梗死疾病的患者

3、，随机分为对照组和治疗组，平均每组45例。对照组患者脑梗死发病时间1-8天，平均发病时间(3.3±0.8)天;患者年龄47-82岁，平均年龄(60.4&p

4、USmn;8.3)岁；男性患者26例，女性患者19例；治疗组患者脑梗死发病时间1-10天，平均发病时间(3.1±0.6)天；患者年龄44-85岁,平均年龄(60.7±8.2)岁；男性患者27例，女性患者18例。治疗组与对照组患者上述相关指标比较无明显统计学差异(P>；0.05),具可比性。1.2方法对照组：静脉滴注奥扎格雷，每次

5、80mg,每天一次，计划治疗十天；治疗组：静脉滴注奥扎格雷，每次80mg,每天一次，静脉滴注前列地尔，每次10μg,每天一次，计划治疗十天［2］。1.3观察指标选择两组脑神经功能指标恢复正常时间和脑梗死疾病药物治疗总时间、脑梗死疾病药物治疗效果、药物原因导致的不良反应例数等三项内容作为观察指标。1.4治疗效果评价方法治愈：患者治疗后脑梗死症状及体征基本或完全消失，生活己经完全能够自理，致残程度评定结果显示为0级。显效：患者在治疗后脑梗死主要症状及体征明显好转，神经功能缺损程度评分的减少程度达到21分以上，致残程度评定结果

6、显示1-3级。有效：患者治疗后脑梗死症状及体征有一定的好转，神经功能的缺损程度评分减少程度在8-20分之间。无效：患者治疗后脑梗死症状及体征没有任何好转，或进一步加重，神经功能缺损评分的减少程度没有达到8分，或进一步增加［3】。1.5数据处理方法统计学分析均经SPSS18.0软件进行处理，当P<0.05的时候认为差异有显著统计学意义。计量资料用(±s)表示，并实施t检验，计数资料则实施X2检验。2结果2.1脑神经功能指标恢复正常吋间和脑梗死疾病药物治疗总时间对照组采用奥扎格雷治疗后(8.43±

7、1.65)d患者的脑神经功能指标恢复正常，该组脑梗死疾病药物治疗计划共实施(12.30&plUsmn;3.64)d;治疗组采用奥扎格雷与前列地尔联合治疗后(5.74±0.86)d患者的脑神经功能指标恢复正常，该组脑梗死疾病药物治疗计划共实施(8.97&plUSmn;1.61)do各项指标数据组间比较差异显著(P<O.O5)。2.2脑梗死疾病药物治疗效果对照组采用奥扎格雷治疗后脑梗死疾病药物治疗总有效率为71.2%;治疗组采用奥扎格雷与前列地尔联合治疗后脑梗死疾病药物治疗总有效率为91.1%。组间数据比较差异

8、显著(P<0.05)o详见表1。2.3药物原因导致的不良反应例数对照组采用奥扎格雷治疗期间有6例药物原因导致的不良反应出现，治疗组采用奥扎格雷与前列地尔联合治疗期间有1例药物原因导致的不良反应出现，组间差异显著(P<0.05)o3讨论脑梗死疾病患者的发病相对较为突然，口角歪斜，偏瘫，流涎，吞咽困难、失语、肢体麻木等是脑梗死疾病患者较为普遍的症状表现。临床和相关领域的研宄结果己经充分说明：大多数脑梗死疾病患者，在病发的冋吋会伴随出现心肌缺血等一系列病理学变化，这些病理学变化也会随着脑梗死疾病的治疗冇一定的改善，但是也

9、奋相当一部分患者的上述症状在脑梗死疾病治疗过程中不容易被控制，会最终发展为心肌梗死疾病。由此上述内容可以看出，对于脑梗死疾病患者而言，早期治疗显得尤为重要［4］。前列地尔属于脂微球包裹的前列腺素类药物的一种类型，该药物在进入患者体内之后，可以在脑部的病变部位发生聚集，并对这一