欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:23807656
大小:75.00 KB
页数:5页
时间:2018-11-10
《护理程序在白血病患者心理护理中的应用观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、护理程序在白血病患者心理护理中的应用观黄玉珍刘嘉美何艳芬(广东药科大学附属第一医院血液内科广东广州510080)【摘要】目的:对应用护理程序对患有白血病的患者实施心理护理的临床效果进行研究。方法:选择我院收治的患有白血病的患者88例,随机分为对照组和观察组,平均每组44例。采用常规白血病护理模式对对照组患者实施护理;在常规白血病护理模式基础上釆用心理护理程度对观察组患者实施护理。结果:观察组患者对白血病治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;白血病治疗计划实施总时间明显短于对照组;在白血病治疗期间出现不良心理状态的人数明显少于对照组。结论:应用护理程序对患有白血病的患者实
2、施心理护理的临床效果非常明显。【关键词】护理程序;白血病;心理护理【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2016)04-0156-02癌症与患者的心理因素之前有着非常密切的关系,临床上大多数癌症疾病患者都会出现一定程度的焦虑、恐惧、紧张、绝望等不良情绪[1]。木次对应用护理程序对患有白血病的患者实施心理护理的临床效果进行研究。现汇报如下。1.资料和方法1.1一般资料在2013年12月〜2015年12只选择我院收治的患有白血病的患者88例,随机分为对照组和观察组,平均每组44例。对照组中男性患者26例,女性患者18例;患者年龄19〜73岁,平
3、均年龄(44.7±8.6)岁;患者体重43〜75kg,平均体重(53.6±8.4)kg;白血病患病时间1〜16个月,平均患病时间(6.3±2.5)个月;淋巴细胞性白血病患者20例,非淋巴细胞性白血病患者24例;观察组中男性患者27例,女性患者17例;患者年龄18〜71岁,平均年龄(44.3±8.5)岁;患者体重45〜71kg,平均体重(53.8±8.9)kg;白血病患病吋间1〜19个月,平均患病吋间(6.2±2.6)个月;淋巴细胞性白血病患者19例,非淋巴细胞性白血病患者25例。观察组与对
4、照组患者上述相关指标比较无明显统计学差异(P>0.05),具可比性。1.2方法采用常规白血病护理模式对对照组患者实施护理;在常规白血病护理模式基础上采用心理护理程度对观察组患者实施护理,具体内容包括:(1)护理评估:从患者入院的当天至治疗结束出院期间,相关医护人员应该采用多种渠道对患者心理信息进行搜集,保证所冇证据都是客观、可靠的,对患者的情绪变化情况进行详细的记录,并对负面情绪产生的原因进行分析,实施护理评估并落实针对性护理干预的各项措施;(2)护理诊断:患者在疾病治疗期间存在的隐性心理问题,需要护理人员从多个角度对性格特点和临床反应进行观察,使用多样化方式与其进行沟通
5、和交流,了解其内心想法,对各阶段心理问题进行综合性的分析,以使心理诊断的准确性显著提高;(3)制定护理方案:根据患者实际心理状况,以护理个性化和差异化作为基本原则,为每位患者制定具体一定针对性的心理护理对策,与临床治疗相辅相成,并对不当之处进行适当的调整;(4)心理护理:在患者入院的吋候,应该将医院环境和住院制度向患者及其家属进行讲解,使患者对医院的熟悉感显著增强;给予患者尽可能多的关心和爱护,吋常陪患者进行聊天,以便能够建立良好的护患关系,使紧张感和焦虑心理程度减轻,使心态保持平稳;定期对病房进行巡视,为患者提供一定的帮助,做到“一切以患者为中心”,满足其合理需求;(5
6、)评价护理效果:护理干预之后对患者心理情绪的变化情况和各指标改善程度进行观察,对效果进行评估,并据此对不完善的护理措施进行适当的补充或纠正[2-3]。1.3满意度评价方法在白血病治疗方案实施结束患者出院的当天,对护理服务满意度进行不记名打分调查,满分为100分。60分以下为不满意,60分以上为基本满意,80分以上为满意[4]。1.4观察指标选择两组对白血病治疗期间的护理服务满意度、白血病治疗计划实施总吋间、在白血病治疗期间出现不良心理状态的人数等三项内容作为观察指标。1.5数据处理方法统计学分析均经SPSS18.0软件进行处理,当P<0.05的吋候认为差异有显著统计学意义
7、。计量资料用(x-±s)表示,并实施t检验,计数资料则实施χ2检验。1.结果2.1对白血病治疗期间的护理服务满意度对照组患者对白血病治疗期间的护理服务满意度为79.6%;观察组患者对白血病治疗期间的护理服务满意度为95.5%。组间数据比较差异显著(P<0.05)。详见表。2.2在白血病治疗期间出现不良心理状态的人数对照组患者在白血病治疗期间冇10例出现不良心理状态,不良心理状态发生率为22.7%;观察组患者在白血病治疗期间有2例出现不良心理状态,不良心理状态发生率为4.5%。组间数据比较差异显著(P<0.
此文档下载收益归作者所有