民族院校4782名大学新生心理健康现状及影响因素

民族院校4782名大学新生心理健康现状及影响因素

ID:22910391

大小:54.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-01

民族院校4782名大学新生心理健康现状及影响因素_第1页
民族院校4782名大学新生心理健康现状及影响因素_第2页
民族院校4782名大学新生心理健康现状及影响因素_第3页
民族院校4782名大学新生心理健康现状及影响因素_第4页
民族院校4782名大学新生心理健康现状及影响因素_第5页
资源描述:

《民族院校4782名大学新生心理健康现状及影响因素》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、民族院校4782名大学新生心理健康现状及影响因素【摘要】目的:了解民族院校大学新生的心理健康状况及其特征,分析影响大学新生心理健康的主要因素.方法:采用心理卫生自评量表(SCL90)对4782名少数民族大学新生进行了调查.结果:民族院校大学新生少数民族组和汉族组的SCL90强迫、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖因子分明显高于中国青年常模(P<0.05),敌对性、偏执、精神病性因子分低于普通大学生常模,恐怖因子分高于普通大学生常模.男学生敌对因子的得分高于女学生(P<0.05),女学生恐怖因子的得分高于男学生(P<0.05).农村组大学生躯体化、人际关系、焦虑因子的

2、得分显著高于城市大学生(P<0.05),城市大学生偏执因子的得分高于农村大学生(P<0.05).人际敏感、强迫、抑郁、恐怖阳性症状检出率较高.父母婚姻、家庭经济、同学关系、学习压力、情感问题等是影响民族大学新生心理健康的重要因素.结论:民族院校大学新生心理健康状况值得关注,应采取综合性的干预.【关键词】少数民族;新生;精神卫生;SCL900引言  近年来,大学生的心理健康问题日益受到全社会的广泛关注.许多研究表明,大学生是发生心理障碍的高危人群,其心理问题的发生与多种心理社会因素有关.学校不同,学生心理健康状况也不同.学校所处的地域、文化环境、风俗习惯、教学设施都可

3、能是大学生心理健康的影响因素[1].症状自评量表SCL90是20世纪70年代初期由Derogatis等编制,各症状效度系数为0.78~0.90之间,其评定结果具有较高的效度,能较好的反应人群心理健康状况及变化[2].目前已广泛应用于各种人群的心理健康状况测查[3-4],但目前对少数民族大学生的心理健康状况运用SCL90进行评定的报道较少.本研究我们对民族院校大学新生心理健康现状及影响因素进行探讨,从而为少数民族大学生的心理健康工作提供参考.  1对象和方法  1.1对象本次调查采取整群抽样,以中南民族大学2005级新生(共4782名)为研究对象,其中,男生3010名,女生17

4、72名;农村学生2148名,城市学生2634名.年龄17~22(18.5±0.5)岁.  1.2方法利用网络版团体自我评估测试软件,采用症状自评量表(SCL90)进行评价,评分标准采用5级,分别记为1~5分,依次表示为没有、很轻、中等、偏重、严重5种程度,并计算躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性等9个因子症状的严重程度分,≥3分为有明显心理问题,得分越高心理问题越大,心理健康水平就越低[5].同时被试需独立完成自制的大学生一般情况问卷,内容包括大学生的基本情况、家庭环境、校园生活等方面内容.    统计学处理:计量数据以x±s表示,采用SPSS11.

5、0统计软件进行方差分析及LSDt检验,并进行多因素logistic回归分析.以P<0.05为有统计学意义.  2结果  2.1心理健康状况结果比较将4782名民族院校大学新生分为少数民族组和汉族组,民族组和汉族组比较差异无统计学意义(P>0.05).SCL90各项因子分结果与国内常模进行比较,结果显示强迫、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖均高于国内青年常模[6],二者之间有统计学差异(P<0.05,表1).与普通大学生常模[7]相比,敌对性、偏执、精神病性因子分低于普通大学生组,恐怖因子分高于普通大学生组,这些差异均有统计学意义.  表1民族组及汉族组SCL90

6、各因子与国内常模的比较(略)  aP<0.05vs青年常模,bP<0.05vs大学生常模.  2.3农村、城市组大学生之间SCL90结果比较农村组大学生躯体化、人际关系、焦虑因子的得分显著高于城市组(P<0.05);城市组大学生偏执因子的得分高于农村组(P<0.05).其它因子的得分农村、城市组之间无统计学差异(表2).  表2少数民族大学生不同性别、不同地SCL-90各因子比较(略)  aP<0.05vs女生,cP<0.05vs城市.  2.4阳性症状以SCL90因子分>3作为划分有无心理卫生问题的界限值,共检出有心理卫生问题者11

7、76例,检出率为24.59%.各因子的阳性检出率从高到低依次为人际敏感(6.15%)、强迫(5.86%)、抑郁(5.27%)、恐怖(3.43%)、焦虑(2.82%)、偏执(1.99%)、躯体化(1.88%)、精神病性(1.65%)及敌对性(0.98%).  2.4影响因素根据我国现行的使用标准:SCL90总分≥200或者至少1个因子分≥3视为存在心理问题,将民族大学新生分为正常组和异常组.以民族大学生的基本情况、家庭环境、校园生活等为自变量,作心理健康logistic回归分析,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。