探讨经济法责任的内涵及基本权义关系

探讨经济法责任的内涵及基本权义关系

ID:21429747

大小:54.50 KB

页数:7页

时间:2018-10-22

探讨经济法责任的内涵及基本权义关系_第1页
探讨经济法责任的内涵及基本权义关系_第2页
探讨经济法责任的内涵及基本权义关系_第3页
探讨经济法责任的内涵及基本权义关系_第4页
探讨经济法责任的内涵及基本权义关系_第5页
资源描述:

《探讨经济法责任的内涵及基本权义关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、探讨经济法责任的内涵及基本权义关系摘要经济法责任是经济学中基础理论范畴之一,且推动经济法理论渐渐走向了成熟和完善。而本文是遵循法律部门名称+责任的称谓模式,且基于法律责任是第二性权利义务关系的理解上,主要对经济法责任的内涵及基本权利关系展开了探讨。  关键词经济法责任内涵基本权义关系  :D922.29:ADOI:10.19387/j.ki.1009-0592.2016.11.299  经济法律知识是大学生的必备素质之一,我们可以通过它,树立正确的人生观、价值观,同时也可以正确的处理市场经济中人与人之间关系问题,也是推动经济法理论

2、渐渐走向了成熟和完善。下文中就经济法责任的内涵及基本权义关系进行了探讨。  一、对经济法责任内涵进行研究  探讨经济法责任的内涵及基本权义关系摘要经济法责任是经济学中基础理论范畴之一,且推动经济法理论渐渐走向了成熟和完善。而本文是遵循法律部门名称+责任的称谓模式,且基于法律责任是第二性权利义务关系的理解上,主要对经济法责任的内涵及基本权利关系展开了探讨。  关键词经济法责任内涵基本权义关系  :D922.29:ADOI:10.19387/j.ki.1009-0592.2016.11.299  经济法律知识是大学生的必备素质之一,我

3、们可以通过它,树立正确的人生观、价值观,同时也可以正确的处理市场经济中人与人之间关系问题,也是推动经济法理论渐渐走向了成熟和完善。下文中就经济法责任的内涵及基本权义关系进行了探讨。  一、对经济法责任内涵进行研究  法律责任这个基本概念在法学界运用的很广泛,同时经济法责任也作为一项基本内容被收入到法哲学的范畴中。而且不同部门法中的责任主体在称谓上也是不同的,都有其特有的称谓方式。例如:行政法中有其专属于自己的行政责任、刑法中专属于自己的刑法责任,还有民法中的民事责任等。而经济法作为国家的基本法之一,在不同地区不同部门对其的称谓也不

4、尽相同,比如经济法律责任、经济主体的法律责任等等。所以为了法律责任理论体系能够得到科学的构建,应把部门法的责任称谓统一起来,在统一称谓时,应做到:1.法律概念的用语应在能准确表述且能鲜明体现法律属性的同时也应兼顾言简意赅且不存在歧义;2.法律概念是为各个部门服务的,所以法律称谓应符合部门法责任的界定,且应融入到部门法的责任的规律中;3.一定要能够反应出法律责任的特性及共性,并且对于部门法的责任和法律责任的关系也要能够鲜明的体现出来。但是对于以法律部门+责任的称谓方式,则是针对法律部门是什么样的,那么相对的就有该部门的法律责任。例如

5、:社会法责任、行政法责任等。这样的好处在于:1.在具有较强法律适用性的同时,使得语言形式没有脱离习惯用语且指代明确;2.众所周知法律属性是法律责任的重要内容,而该种形式的称谓能够很好地体现法律属性,且在处理与其他非法律责任的混淆问题上发挥了很大作用;3.一个部门法律的地位及性质应在称谓方式上体现出来。因此,在我国法律体系的建设中,应明确部门法责任,应使其共同构建法律责任体系。除此之外我们也应了解经济法责任的外延部分,而在这一部分上,不同学者有不同观点。其中最为典型的是,将经济法责任与经济法规定的责任区别开,这也就意味着,经济法责任

6、是包含于经济法规定的责任形式中而且是作为独立的责任形式,因为经济法规定的责任还包括民事责任、行政责任与形式责任,且经济法责任跟其是完全并列的。而易产生矛盾的地方就是,经济法责任是有经济法律法规所确认的各种责任形式的总称的观点。这也就意味着经济法责任不得不将民事、行政、刑法三种责任形式包含在内,就否定了经济法责任跟其并列的关系,而且也把经济法责任的内涵弄复杂了,所以为了能够使市场健康有序的进行,我国应加紧经济法的建设。只有这样才能更好地规范市场行为,更好的为人民服务。  二、在法哲学范畴下,对法律责任的内涵展开探讨  在法学界,处罚

7、说、义务说、担保说、责任说、不利后果、第二性义务说等是对法律责任释义的主要归纳。其中最具有广泛代表性的观点是第二性义务说,第二性义务说是对违反第一性法定义务后带来的第二性义务,主要是从法律责任的界定上来看的,带有直接强制性的义务。因此,我们可得出以法律责任和规范且符合人的言语习惯,并能够把法律关系有效且富有逻辑的关联起来,这就是第二性义务说的法哲学范畴。同时,在无过错责任、公平责任等法律现象的解释中,应增强第二性义务说的说服力以便使其区别于第一义务。当然,有利就有弊,该学说在处理权利与义务的对立关系上存在着一定的局限。因为有相应的

8、权利那必然存在着相对的义务,但是在该学说中,存在着第二性义务,但在法哲学范畴体系中却难以找到跟其相对应的第二性权利概念。但是,从第二性权利义务关系的法律责任界定来看,第二性权义关系同逻辑结构中的第一性权义关系一样,都是法律责任的构成要素。且从法律责

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。