07 品保部iso22000检查表

《07 品保部iso22000检查表》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、表号：KRQ/04-Q-72版号：A/0内审检查表（ISO22000）受审核区域品保部（HACCP小组）审核日期审核组长审核人员陪同人员评审要点评审记录判定4食品安全管理体系4.1总要求●企业是否按本标准要求建立食品安全管理体系，加以实施和保持，并进行更新。●确认本次审核的食品安全管理体系范围。（该范围包括食品安全管理体系所涉及的产品或产品类别，加工和生产场地）●体系范围内可能发生与产品相关的、可预期的食品安全危害能否得到识别、评估和控制，以确保组织产品不直接或间接伤害消费者；●在食品链范围内与其产品安全有关的适宜信息的沟通渠道；●怎样进行内部沟通有关食品安全管理体系建立、

2、实施和更新的信息，以确保食品安全；●怎样对食品安全管理体系定期评价，必要时进行更新，体现控制食品安全危害的最新信息●针对外购产品和外包过程，应确保控制对这些产品和过程实施控制。对此类外购产品和外包过程的控制是否食品管理体系中加以识别，并形成文件。5.2食品安全方针●是否制定食品安全方针目标并形成文件；●最高领导者是否理解方针目标主要内容；●是否签署确定体系的范围，了解体系所覆盖的产品或产品种类和生产现场；●食品安全方针有无由可测量的目标来支持。●方针和目标与经营目标以及顾客、管理机关及企业自身对食品安全的要求是否相符；●怎样保证与食品安全有关的方针和目标在各个层次上得到理解

3、、贯彻和保持；●是否建立并确保实施外界沟通的适用程序？5.4职责和权限●是否有规定相关任务、职责和权限的文件，并针对相关事项进行沟通。●是否规定承担以下工作的人员的职权：识别并记录与产品、过程及HACCP管理体系有关的任何问题；评审和处置不合格品；采取与产品、过程及HACCP管理体系有关的不符合的纠正和必要的预防措施。●是否任命HACCP小组/组长并规定职权；theprovisionsofelectricpowerconstructionengineeringqualitysupervisionandquality...2.4.1.1theunitworksacceptan

4、cerateof100%,thequalityevaluationofatotalscoreof95orabove;2.4.1.2regulatedWeldingNDTinspection100%,regulatedweldingapassingrateof>99%,andweldbeadappearance;2.4.1.3boilerhydraulic表号：KRQ/04-Q-72版号：A/0内审检查表（ISO22000）5.6沟通5.6.2内部沟通●内部沟通包括哪几种？是否包括：影响食品安全岗位员工间的沟通；HACCP小组的信息；●HACCP小组的信息怎样获得和传出？举例

5、。●是否能够确保HACCP小组充分获取可能影响食品安全的任何工艺变化，怎样获得？●怎样确保食品安全小组及时获得变更的信息，包括，但不限于如下例子：产品或新产品；原料、配料和服务；生产系统和设备；清洁和卫生计划；生产场所，设备位置，周围环境；包装，贮存和分销体系；人员资格水平和/或职责和权限分配；食品安全危害和控制措施有关的知识；组织遵守的消费者、部门和其他要求；来自外部相关方的相关询问；与产品有关健康危害的抱怨；影响食品安全的其他条件。●以上信息是否体现在食品安全管理体系的更新中。●以上信息是否作为管理评审的输入5.7应急准备和响应●最高管理者是否制订了应急准备和响应程序，

6、已管理能影响食品安全的潜在紧急情况和事故；●是否有相关方面的演习（如消防演习）并形成记录；保持记录的完善性；5.8管理评审5.8.1总则●是否保持管理评审记录、报告，评审频率是否适宜？是否对体系适宜性和有效性进行评审，包括满足顾客要求，实现食品安全方针。●最近一次评审时间，参加人员？5.8.2评审输入●管理评审输入是否至少包括以下信息：验证活动结果的分析（见8.3.3）；能影响食品安全的环境变化（见5.6.2）;紧急状况、事故（见5.7）和召回（见7.9.5）；评审结果和体系更新活动（见8.5.2）包括顾客反馈的沟通活动（见5.6.1）以往管理评审的跟踪措施。5.8.3评审

7、输出●管理评审输出是否适宜？是否已落实？●管理评审输出包括与如下有关的决策和措施●食品安全管理体系有效性的改进；●食品安全保证（见4.1）；●资源需求（见6.1）；●食品安全方针和目标的修订（见5.2）。7.1安全产品的策划和实现theprovisionsofelectricpowerconstructionengineeringqualitysupervisionandquality...2.4.1.1theunitworksacceptancerateof100%,thequalityevaluationofa