工科学生工程能力培养体系的探索

《工科学生工程能力培养体系的探索》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、工科学生工程能力培养体系的探索王素玲工程是人们综合运用科学理论和技术手段去改造客观世界的实践活动，是一种创造性的活动。工程技术对社会进步、经济增长具有重要的推动作用，这是有目共睹的。面对变化了的当今世界，工程学科间的交叉与融合日益明显，现代工程作为一个多学科的综合体，越来越依赖于社会、政治、经济、环境、法律和文化背景。事实证明，工程技术人才对于一个国家的科技水平及国际地位有着决定性的影响，重视学生工程能力的培养已经成为世界各国高等工程教育的共识和新的趋势。因此,如何切实提高学生的工程能力，以培养适应社会

2、、经济发展需要的工程技术人才，是我国工科院校必须面对和解决的问题。一、工科学生的工程能力结构(一)工程能力的内涵能力是完成某种活动所具备的稳定的个性心理特征，是在运用智力、知识和技能的过程中，经过反复训练获得的、在认识和改造世界过程中所表现出来的心身能量。它包括一般能力和特殊能力，一般能力指在一般活动中表现出来的能力，如：思维能力、学习能力、观察力、记忆力等。特殊能力是指在特定的实践活动中所必须具备的能力，如分析能力、创新能力、组织能力、协调能力等。工科学生的工程能力，特指学生的综合素质在工程实践活动中

3、的实际本领和能量，高等工程教育的培养目标是现代工程师。除了一般能力外，作为现代工程师还应具备以下五个方面的能力:(1)能正确判断、解决工程实际问题的系统分析与综合能力；(2)能进行广泛交流、文字处理和语言表达的能力;；(3)懂得如何去设计、开发复杂技术系统的创造、创新能力；(4)了解工程与社会间的复杂关系，能胜任跨学科合作的协调和合作能力；(5)能适应并胜任多变的职业领域,终生学习的能力。(二)工程能力的结构根据我国经济、社会对工程技术人员的要求，高等工程教育所培养的学生应该具有：知识的学习与应用能力、

4、思维判断与分析能力、工程设计与实践能力、表达与交流能力、创造创新能力,这就是工科学生的工程能力之结构组成。1.知识的学习与应用能力工科院校的毕业生必须具备数理、计算机等基础知识的学习与应用能力，相关专业知识的学习与应用能力，跨学科知识的摄取与应用能力,社会、人文等知识的学习与应用能力。此外，由于科学技术的迅猛发展，交叉学科、边缘学科不断出现，发明创造、知识积累与更新呈指数增长，原有的知识和技能很快就不够用或过时。世界性的就业压力、职业频繁变动，要想在激烈竞争中生存和取胜，还必须具有终身学习的能力，活到老

5、、学到老，不断进行有目的的知识充电。2.思维判断与分析能力思路决定一切。客观世界变幻莫测，这就要求工程技术人员熟练掌握文献情报检索技术，密切注视国内外相关领域的科技、生产、经济、能源、政治、文化、环境等信息，在此基础上进行分析利用，运用大工程整体意识、系统分析与综合能力进行独立观察与判断，形成独到的研究方向。3.工程设计与实践能力工程与科学的一个显著区别是工程的实践性，理论与实际相结合是工程的灵魂。因此，工科学生应当具备：基本实验测试能力、工程设计与规划能力、方案的实施能力、实际动手能力、设备的操作与维

6、护能力、计算机等基本操作与软件应用能力。4.表达与交流能力一项工程实践活动往往与社会各个方面发生联系，涉及多种学科、多个部门，一些大的工程技术任务、课题必须应用不同领域的知识才能完成。学会做人、培养团队协作精神、学会与人共事成为未来工程师的通行证。所以，语言表达与文字处理能力、人际沟通与交流能力、组织协调能力、工程管理能力十分重要。5.创造创新能力工程是解决现实世界的实际问题，其核心是创造性。工程以将科学技术转化为生产力为根本任务，这种转化就是一种创新。无论是工程科学或是工程应用，唯有创造和创新，才有生

7、命力。工科学生必须树立创新意识，训练自己的创造性思维能力，掌握创新方法与创新技巧，并灵活应用于实际。二、工程能力培养的重要性及存在的问题工程能力培养，包括与现代工业生产水平相应的设计、制造、运行、施工、开发、管理能力和素质的培养，包括与现代科技发展水平相适应的创新精神和综合能力的培养，还包括与市场经济相适应的质量意识、安全意识、竞争意识、环保意识和协作意识的培养。一个创新型国家最大的创新群体是工程师队伍。本科教育是培养优秀工程师最重要的阶段，很多基础理论和工程知识，都是在这一阶段奠定的。这一阶段创新意识

8、的形成、创新能力的强弱，对人一辈子能否取得较大的创新成果有着关键的甚至决定性的影响。因此,工科教育应该把培养学生的工程能力、造就优秀工程师放在至关重要的位置。然而,由于种种原因，我国工科院校的工程教学尤其是工程实践教学在很大程度上滞后于理论教学的改革步伐。表现为对工程教育思想缺乏系统的研究和足够的重视，工程实践教学、工程能力培养体系、教学环节没有整体优化,工程训练的强度、力度不够，工程实践教学环境缺乏应有的投入，仪器设备及各类基地、具有工程