《上博（八）·王居》复原

《《上博（八）·王居》复原》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1604《上博（八）·王居》復原（首發）陳劍復旦大學出土文獻與古文字研究中心《上海博物館藏戰國楚竹書（八）》中自題爲“王居”的一篇，係拈篇首二字爲名，寫於簡1背面。另有一篇原無篇題、整理者取其所編排之該篇簡1首四字題爲《志書乃言》的。馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（八）》，上海古籍出版社，2011年5月。復旦吉大古文字專業研究生聯合讀書會（以下簡稱“讀書會”）已經指出，“《王居》、《志書乃言》可能當合併爲一篇”。復旦吉大古文字專業研究生聯合讀書

2、會：《上博八〈王居〉、〈志書乃言〉校讀》，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2011年7月17日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1595。下引讀書會意見皆不再另出注。同時，《王居》簡3、4應不屬於此篇，程少軒先生已經指出。見上引《上博八〈王居〉、〈志書乃言〉校讀》下評論。後文所引意見凡未另注者皆見此文下評論。《志書乃言》簡8應改接於《上博（六）·平王與王子木》簡4之後，係彼全篇之末，也已爲沈培先生等研究者所指出。沈培：《〈上博（六）〉與〈上博（八）〉竹簡相互編聯之一例》，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2011年7月1

3、7日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1590。經復原研究可以發現，上述《王居》中除去簡3、4後所餘下的竹簡，加上《志書乃言》除去簡8後的全篇，和《命》中被剔出的4、5兩簡，復旦吉大古文字專業研究生聯合讀書會：《〈上博（八）·命〉校讀》，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2011年7月17日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1594。實即構成《王居》全篇。《志書乃言》篇已不存在，這個篇名應予以取消。復原後可見《王居》篇竹簡尚可說全存，一共爲14簡，僅其末簡、原編爲

4、《王居》簡7者上端殘去部分（約8字左右）。《王居》與《志書乃言》、《命》這三篇中的有關竹簡，其編聯順序大家已經做了很好的研究。讀書會暫定其簡序爲：“居1+乃言1+乃言2+乃言3//乃言4+乃言6+乃言7+居5+居6+居7”，並謂“7收稿日期：2011年7月20日發佈日期：2011年7月20日頁碼：7/7復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1604剩餘的居2、居3、居4、乃言5這四支簡，以及《命》4、5兩支簡應該如何編排，此篇另外是否存在缺簡，有待於大家進一步研究。”網友“Ljltom”

5、先生提出開頭部分作“居1+乃言1+乃言2+命4+命5”，並疑其後可再接“乃言3”；Ljltom：《關於〈王居〉的編排》，“簡帛”網“簡帛論壇”2011年7月18日，http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=2767。單育辰先生參考讀書會及ljltom先生的研究，暫將簡序編排作“王居1+乃言1+乃言2+命4+命5+乃言5+……+乃言3+……+王居2+……+乃言4+乃言6+乃言7+王居5+王居6+……+王居3+……+王居4+……+王居7し”。我復原研究的結果，全篇簡序是作：“王居1+乃言1+乃言2+乃言3+命4+命5+乃言5+乃言4+乃言6+乃言7+王居5

6、+王居6+王居2+王居7”，並認爲中間並無缺簡。跟上述諸家方案對比可知，其開頭部分，即承認原整理者和讀書會仍接受的“乃言2+乃言3”的編聯，同時又等於就是在“Ljltom”先生的順序中，將“乃言3”改爲插入到了“命4”之前。其後文，在讀書會意見之外又接受單育辰先生“命5+乃言5”的編聯。因此，篇中真正兩簡相接的新見其實唯有兩處而已，即“乃言3+命4”、“王居6+王居2”。但由此考慮，卻可以重新安排如上，將全篇簡文大意貫通。下面抄出全篇簡文的寬式釋文，凡係用讀書會之說者即不復出注。王居【1背】王居蘇澫之室。彭徒（？—鄩？）關致命，郘昌爲之告。王未答之。觀無畏【王居1】持書乃言：“是楚邦之強

7、梁人，反側其口舌，以7收稿日期：2011年7月20日發佈日期：2011年7月20日頁碼：7/7復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1604譌王、大夫之言。縱【乃言1】不獲罪，又猶走趨事王，邦人其謂之何？”王作色曰：“無畏，此是【乃言2】謂死罪。吾安爾而設爾，爾無以慮匡正我，抑忌韋（回/違）讒䚽（媢），“韋”字整理者原讀爲“諱”，此