监督过失成立犯罪的研究

《监督过失成立犯罪的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、监督过失成立犯罪的研究河北师范大学硕士学位论文监督过失成立犯罪研究姓名王会宾申请学位级别硕士专业刑法学指导教师孙燕山20100510摘要1973年日本德岛地方法院对森永奶粉中毒案件判决后日本学者正式提出了监督过失理论主要目的在于解决重大公害类犯罪中负有监督责任的行为人刑事责任问题从此监督过失逐渐进入刑法理论研究的视野理论上一般从狭义的监督过失与管理过失两个方面来论述监督过失狭义的监督过失是指对被监督者直接行为者的过失行为或者其他非犯罪行为负有监督义务的监督者应当预见到危害结果的发生由于疏忽大意而没有预见或者已经预见到危害结果发生的

2、可能性但轻信能够避免从而未采取措施最终导致该结果发生的一种主观心理状态管理过失是指对各种物的设备机构安全体制等的不完备所造成的危害结果承担责任的情形第一部分介绍了监督过失理论如何在日本理论界缘起大陆法系以及英美法系对这一理论目前的研究现状在综合参考了各家学者观点的基础上对监督过失的概念进行了重新定义另外在介绍分析了旧过失论新过失论超新过失论三种过失理论后认定超新过失论是监督过失的理论基础第二部分以犯罪论的角度为出发点从监督过失的犯罪主体主观要件客观要件三个方面展开论述为准确地认定监督过失犯罪提供完整的构成要件标准对于监督过失犯罪主

3、体的认定提出应当以是否具有监督关系完全刑事责任能力法律法规的明文规定组织体内部规章制度和行业习惯为出发点认定行为人监督者能否成为监督过失犯罪主体在监督过失犯罪的主观要件方面行为人监督者在意志因素上都是不希望危害结果的发生但意识上的差别将其分为疏忽大意的监督过失与过于自信的监督过失前者是指行为人监督者负有预见义务并具有预见能力的情况下因疏忽大意没有预见到被监督者行为危害性的情形后者是指行为人监督者虽已预见到被监督者行为的危害性但轻信能够避免从而最终导致危害结果发生的情形在监督过失犯罪的客观要件方面首先概括了过失犯罪实行行为的四个特征

4、进而指出监督过失的实行行为与危害结果之间具有间接性监督过失犯罪实行行为的危险性弱于一般过失犯罪第三部分结合我国刑法的规定从业务上的监督过失和公务管理上的监督过失两个角度总结了刑法典17种有可能成立监督过失的典型罪名辨析了监督过失责任与领导责任监督义务与作为义务的区别阐述了监督者承担过失责任的本质认定问题III结论部分本文提出应当在刑法犯罪论体系中确立监督过失合理的体系位置而不宜写入刑法典的观点本文采用比较研究法案例研究法理论联系实际方法以案例为基础参考中外关于监督过失理论的研究成果提出监督过失的入罪标准关键词监督过失构成要件司法认

5、定IVAbstractAfterthedistrictcourtdecisionfor"Morinagapowderedmilkpoisoningcase"inTokushimaJapanin1973theJapanesescholarsproposedtheoryofnegligenceofthemonitoringandaimtodissolvecriminalresponsibilityoftheperpetratorsofthemajorpublicnuisancecrimeswithsupervisoryresponsi

6、bilitiesSincethensupervisionwasgraduallyintothecriminalnegligencetheoryperspectiveIntheorygenerallyfromanarrownegligenceandnegligencemanagementthenegligenceofsupervisionwasdiscussednegligentsupervisionnarrowlyreferstothesuperviseddirectactorsofthenegligentactsorothern

7、on-criminalactsofsupervisorshavesupervisorydutiesthattheyshouldforeseetheoccurrenceofharmfulresultsbutduetonegligencesothattheydidnotforeseeorhaveforeseenthelikelihoodofharmfulresultsbutcredulitytoavoidwhichfailedtotakemeasuresleadingtotheresultstoasubjectivestateofmi

8、ndManagementnegligencereferstothesituationthatthecaseresponsibilityshouldbeloadedduetotheharmcausedbythenegligenceoftheequip