“下班买菜出意外”算不算工伤

《“下班买菜出意外”算不算工伤》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、“下班买菜出意外”算不算工伤2014年8月20日，最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》。昨日，一篇详细解读到底何种情况下“下班回家出意外“才算工伤的文章在网络上热传。　　文章的作者是上海市华诚律师事务所律师李华平，“各方面的信息易引起一些误读，可能会误导劳动者，引起不必要的纠纷!”昨日，他解释自己发文的原因。　　20日他在网上看到了关于工伤认定的消息，发现一些报道易引起误读，“到时候劳动者会说，都是这样说的啊。细节理解的不清晰可能会增加劳动者与人社部门不必要

2、的行政诉讼问题。因此从这个角度，我认为应该正确认识这个。”李华平说。据其介绍，文中主要阐述了对以下问题的见解。　　-观点　　“下班买菜被车撞”算不算工伤，要看责任认定　　在最高法召开的发布会上，最高人民法院行政审判庭庭长赵大光对“上下班途中”作了相应的解释，强调了“时间的合理性、路线的合理性”，并举例“下班顺路买菜再回家”属于“合理的下班路线”。　　那么到底上下班途中出意外或遇到事故，所有意外都算工伤么?李华平用问答的形式释疑。　　问：下班顺路买菜，在回家的路上被狗咬伤，算工伤吗?　　答：不算。　　因为该意

3、外导致的伤害，不属于交通事故。　　问：下班顺路买菜，在回家的路上被行人冲撞受伤，算工伤吗?　　答：不算。　　因为该意外导致的伤害，不属于交通事故。　　问：下班顺路买菜，在回家的路上被非机动车撞伤，算工伤吗?　　答：不一定。　　要看事故责任认定，如本人负主要责任或全部责任，则不算;如负同等责任、次要责任或无责任，则算。　　问：下班顺路买菜，在回家的路上被机动车撞伤，算工伤吗?　　答：不一定。　　要看事故责任认定，如本人负主要责任或全部责任，则不算;如负同等责任、次要责任或无责任，则算。　　问：已经领取养老金的

4、职工下班顺路买菜，被机动车撞伤，本人无责任，算工伤吗?　　答：不算。　　因为该职工和单位建立的是劳务关系，而工伤的前提是职工和单位建立劳动关系。　　-解读　　“家”定义更宽泛不强调自己家　　2014年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定了认定为“上下班途中”的四种情形，李华平给出了自己的解读：　　(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;　　解读：不强调“惟一的家”，往返住所地、经常居住地、单位宿舍等地点，均构成合理路线，

5、实践操作甚至会有更宽泛的可能。　　(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中;　　解读：不强调“自己家”，往返配偶、父母、子女居住地的家，也属于合理上下班途中。实践操作中，还会包括岳父母家，甚至会有宽泛到祖父母家、兄弟姐妹的家的可能性。　　(三)从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中;　　解读：不强调“专心致志回家”，下班途中顺路买菜，洗车，修鞋等也可能是合理的，当然在实践中对哪些是“属于日常工作生活所需要的活动”又可能会成为新的争议点。　　(

6、四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中。　　解读：不强调“一条道走到家”，只要是合理路线，只要大致方向对，条条道路通罗马。　　-司法实践　　如何认定“上下班途中”争议大　　《工伤保险条例》第14条第(6)项规定：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应认定为工伤。”　　四个要素：劳动关系、上下班途中、有无责任、交通事故　　要依据《工伤保险条例》第14条第(6)项认定工伤，必须同时具备以下四个要素：1.双方建立的是劳动关系;2.发生伤害事故是在合理的上下班途

7、中;3.责任事故认定中，本人无责、负次要责任或同等责任，或责任难以认定;4.伤害是由于交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故所导致。可见，“下班途中顺道买菜再回家”，只是符合“合理的上下班途中”这一要素而已，能否认定为工伤还要取决于是否同时满足另外三个要素。　　最高法：强调合理时间内，为上下班往返于合理路径　　实践中，对如何认定“上下班途中”争议最大，最高人民法院《最高人民法院司法政策与指导案例》中曾明确：“上下班途中”，应当理解为“在合理时间内，为上下班而往返住处和工作单位之间的合理路径之中，该路径

8、可能有多种选择，不一定是固定的，惟一的路径。”从最高人民法院的司法政策来看，强调的是“合理时间”、“合理路线”的合理性要求。　　人社部：最大限度实现职工权益与用人单位利益平衡　　人力资源和社会保障部办公厅对《工伤保险条例》第十四条第六项的规定如何理解和适用的处理意见中明确，“上下班途中”是指合理的上下班时间和合理的上下班路途。工作相关性实质标准及时间、路线等合理性限制能最大限度实现职工权益与用人单位利益的平衡。扩