《中国哲学与中华文化》第5章 中华文化与民族精神 第2节：危害民族的错误思想

《《中国哲学与中华文化》第5章 中华文化与民族精神 第2节：危害民族的错误思想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《中国哲学与中华文化》第5章中华文化与民族精神第2节：危害民族的错误思想   第二节  危害民族的错误思想    正确地分析、总结、认识中华民族优秀的民族思想精神，使之发扬光大，是重要的。而研究、分析、认知历史遗留给我们这个民族的一些错误思想，并坚决地批判、清除其影响，是更加重要的。因为，只有不讳疾，不忌医，坦诚地认识到由于历史的原因，在我们这个民族的思想中存在着错误、甚至是很荒唐的思想影响，才能够自觉地进行克服，才能取得更大的发展与进步。 历史上遗留下来危害中华民族的错误思想，也就是文化糟粕，是很多的

2、。对此，我们过去曾经批判过一些，但有一些，不仅始终没有进行过批判，甚至，现在我们对其中有些错误思想还存在着继续宣传，乃至称颂的现象。这当然对于我们实现民族振兴是很不利的，对于这些文化糟粕不进行批判、清除，能行么？危害民族的错误思想，最主要的有以下几个方面：  （一）封建思想 在中国，封建社会制度延续的实际历史极久，这种客观的历史必然要影响到民族思想和民族文化。而此种封建思想和文化，并不会伴随着封建社会制度的消亡而消亡，而是还会产生一定的社会历史影响。因此，批判和克服封建思想文化的种种影响，对于实现国家的

3、富强，社会的进步，民族的复兴，都是非常重要的。中国近代史上，就曾经为了国家的富强，社会的进步，民族的复兴，进行过风风火火的反封建运动。这种运动的开展方向正确，但是究竟将封建思想反掉了多少？克服了多少？则是另外一回事了。依照我个人的看法，封建思想观念这个存在了几千年的幽灵，仍然阴魂不散地在中华大地上游荡，在民族思想意识中作祟，甚至改头换面，乔装打扮一番，不断以新的时髦面目出现，来危害我们正在进行的各项伟大事业。其所以如此，就是过去的批判并没有真正将这个魔鬼捉住，而是人们缺乏锐利的目光，准确的分析，切中要害

4、的批判，让这个狡猾的幽灵给溜掉了，反倒将中华民族不少优秀的思想文化传统给乱批了一通。 话再说回来，对于一种历史遗留下来的错误思想观念，即使是认准了，抓住了，批对了，也不能指望经过一次或几次的批判，就能够完全克服掉，而是需要经过几代人的长期努力，特别是伴随着社会制度的不断改革，正确思想的不断地树立、弘扬，才能够逐步将它抛弃掉。 究竟什么叫做封建思想？它的本质是什么？都有哪些方面的显著特征与表现？如今，《辞海》、《辞源》、《现代汉语词典》、《中华文化辞典》、《文化学辞典》等工具书中，都没有这方面的诠释。为什

5、么会是如此？其存在的原因是很多的： 首先，在中国古代历史分期上，现在通行的说法是，将五帝时期划为“原始社会”。这一点，就与轩辕黄帝肇造国家制度，中华民族从此进入了文明时代，中华民族历来尊黄帝为文明始祖的历史事实相违背。这显然是错误的。 其次，将夏朝以来划出一段“奴隶制社会”，以及一个“封建社会”历史阶段。在“封建社会”究竟从何时开始的问题上，史学界就一直存在着不同的认识：有西周封建说，有春秋封建说，也有战国封建论，还有秦统一封建论，更有东汉封建、魏晋封建的不同认识。那么，为什么对待中国历史上的一种社会制

6、度，竟然会跑出这么多的不同意见，一差就是上千年的时间呢？其关键的问题，就是对于甚么叫做“封建社会”？“封建社会”制度最根本的性质是什么？恰恰就是在这一点上，至今还未给出一个科学的、学术界一致公认的界定标准。 现在，暂行的中国古代历史分期，是依郭沫若先生之说为凭，按照铁器的使用及“奴隶”的不同命称为据，将战国开始至鸦片战争发生之前的历史划作“封建社会”的。 这种历史分期是否科学？是否真正反映出了社会历史的实际？还是一个值得探讨的历史问题： 第一，铁器的使用会给社会制度造成什么性质上的重要变化？以生产工具的

7、变化作为考古学上的文化分期似还可以，用作社会历史学上的社会制度划分，是否合适？更何况，中国历史上到底什么时候开始用铁器，其普及程度如何等，都是需要考古研究方面大量的历史证据为凭的。不然，在时间断限上就不会准确。郭先生曾强调说：“铁的使用在中国比较迟，和希腊、罗马的情况不同。希腊、罗马在奴隶社会中已有铁器，而且是重要的工具，而在中国则殷代无铁器，西周也还没有找出用铁的证据。”①然而，郭先生的断言则被后来考古发现的大量历史事实证明是错误的：河北藁城、北京平谷、河南浚县等商代遗址都出土了铁器，至于春秋时期不仅

8、有铸铁器物大量出土，而且还有中碳钢制品！在西方，如希腊、罗马等，虽然用铁时间早些，但到了公元14世纪才开始应用铸铁制器技术，比中国晚——————————① 《郭沫若全集·历史篇》第3卷，第31页。      了一千九百多年。研究中国古代历史，只能从中国的历史事实中求其是，而不能机械地同外国比照。在古代，中国与西方历史存有重大区别。在今天，中外历史发展情况、速度、社会制度同样不一致。 第二，从夏王朝一直到清王朝，一直都有受奴役的大量奴隶存在。