外商直接投资的决定因素和动荡的东南亚经济【外文翻译】

《外商直接投资的决定因素和动荡的东南亚经济【外文翻译】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、嘉兴学院南湖学院本科毕业论文外文翻译论文题目：　　　杭州外商直接投资影响因素的实证分析　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学院：商学系专业班级：国经N074学生姓名：徐丹　　　　　外文题目：DeterminantsofforeigndirectinvestmentandvolatilityinSouthEastAsianeconomies出处：JournalofAsiaPacificEconomy作者：JoséGalánJavierGonzález-Benito译文1:外商直接投资的决定因素和动荡的东南亚经济摘要本文的目

2、的是确定和审查阻碍外商直接投资到东南亚经济体的决定因素。根据我们的理论分析，我们确定四大类的前置障碍因素，即宏观经济因素、政治因素、体制因素和社会经济因素。采用17个东南亚经济体横截面时间序列数据从1996年到2005年，我们研究了这些设置的贸易壁垒和人均外商直接投资流入。采用固定效应回归分析外商直接投资流入的波动性。在这个过程中我们也检查能够使我们的结果产生微小但是重要变化的信息。我们的证据表明所有可能设置的障碍都对人均外商直接投资流入有负效应但是对外商直接投资流入的波动性产生积极的影响。因此，我们建议需要急切的找到解决方

3、案以打破这些有着绊脚石作用的障碍来吸引实际外商直接投资。一、引言2007年的亚洲发展展望是由亚洲开发银行发布的，2008年亚洲的增长率在8.2%。亚洲的迅速增长是两位巨人促进的，一位是南亚另一位则是东亚，即印度和中国。2007年南亚的经济增长为8.7%，略低于2006年的8.7%，而东亚从2006年的7.6%增长到2007年的8%。对于发展中国家至关重要的问题是，国内产生的资源不足以满足教育、基础设施投资、开采自然资源等的不断增长的需求，这是他们无法内部产生储蓄去进行投资需求原因。外商直接投资成为被普遍提及促使亚洲经济增长的

4、原因。此外，外商直接投资是一个最为有效的方法，使发展中经济体成为全球一体化的组成部分。因为外商直接投资不仅提供资金，而且技术和管理的改制在东道国企业成为必要。在亚洲，很大一部分外商直接投资是由中国和其他五个主要经济体，即泰国，马来西亚，印度尼西亚，韩国，越南和菲律宾所领导的东亚和东南亚占主体部分。有趣的是，1997年东南亚经济危机似乎并没有很大的影响东南亚经济体的外商直接投资流入。2001年由亚洲开发银行发布的报告说，这场危机并没有给受影响国家造成引进外商直接投资的不连续性的后果，除了一些适度的外商直接投资的流入下降。外商直

5、接投资流入量的前五个国家-印度尼西亚、韩国、马来西亚、菲律宾和泰国在1996年时，立即达到了危机前的192亿美元。但是在1998年跌至167亿美元，但是到了1999年立马反弹到了174亿美元。相反于人们所想的那样，危机之后将会收回各种利于外资直接投资的自由化的相关政策，所有受危机影响的国家却都曾进一步开放了相关法规，这对不断推动该地区的外商直接投入流入有着重要作用。到了2006年，流入东南亚除了日本的外商直接投资，总额达到了1550亿美元。（贸发会议2007年）另一方面，在吸引外商直接投资方面，以印度为首的南亚地区远远于落后

6、东亚地区。2006年，南亚地区吸引外商直接达到200亿美元。虽然与东南亚相比依旧远远落后，但是从2000年不到30亿美元到现在是个很大的改善。所有的南亚经济体的经济政策是的目标是贯彻执行改革经济以融入世界经济。Sahoo（2006）指出，南亚经济体态度的彻底改变吸引了外商直接投资，对外商直接投资流入对其经济增长具有很大的积极促进作用。虽然南亚地区具有巨大的潜力吸引外商直接投资，许多人认为各种政治体制的问题会成为阻碍。除了印度，所有的南亚经济体正经历着不同形式的政治动荡或者其他动荡。此外，体制结构非常的薄弱造成了较大的政治差距

7、。再者，普遍的腐败和贫穷的社会及差的基础设施被认为是阻碍外商直接投资的主要因素。在此背景下，南亚和东南亚经济体的外商直接投资流入的决定因素的研究成为非常有趣的探索。此论文考察了17个重要的东亚和南亚国家，这些国家正在经历外商直接投资流入的迅速飙升。对这些问题的考虑因素包括社会，经济，劳工，政策和体制问题。第一节揭开序幕，第二节回顾相关文献，第三节介绍研究设计，第四节结果估计，第五节总结研究。二、相关文献数个实证研究试图说明哪些影响外商直接投资决定因素是得以实现经济增长和东道国福利比率较高的。Wheeler和Mody(1992

8、)研究美国公司的对外投资及其所涉及到的政治风险因素，官僚腐败主义和司法系统对其公司的强烈冲击。世界银行所做的一项研究表明，机构的质量会影响企业的行为。利用时间序列分析，Jun和Singh（1996）发现，政治风险高会对外商直接投资产生负面影响。Gastanga等（1998）研究了政治变数之