法律论文惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择

法律论文惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择

ID:9873797

大小:31.50 KB

页数:6页

时间:2018-05-13

法律论文惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择_第1页
法律论文惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择_第2页
法律论文惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择_第3页
法律论文惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择_第4页
法律论文惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择_第5页
资源描述:

《法律论文惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择是小柯论文网通过网络搜集,并由本站工作人员整理后发布的,惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择是篇质量较高的学术论文,供本站访问者学习和学术交流参考之用,不可用于其他商业目的,惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择的论文版权归原作者所有,因网络整理,有些文章作者不详,敬请谅解,如需转摘,请注明出处小柯论文网,如果此论文无法满足您的论文要求,您可以申请本站帮您代写论文,以下是正文。惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择是小柯论文网通过网络搜集,并由本站工作

2、人员整理后发布的,惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择是篇质量较高的学术论文,供本站访问者学习和学术交流参考之用,不可用于其他商业目的,惩罚与宽容:中国少年刑事司法的境遇与抉择的论文版权归原作者所有,因网络整理,有些文章作者不详,敬请谅解,如需转摘,请注明出处小柯论文网,如果此论文无法满足您的论文要求,您可以申请本站帮您代写论文,以下是正文。  摘要 随着少年犯罪的突出,少年刑事司法也成为法律界的一个重大课题。对少年刑事司法理念不能全面客观认识必然会影响少年刑事司法的长远发展,少年刑事司法制度不足使我们对处理未成年人犯罪存在困难。对少年刑事司法理念和制度进行科学的批判与继承

3、,对构筑一种理性的少年刑事司法体系具有重大价值。  关键词 少年刑事司法;理念反思;制度批判;传承  中图分类号 C913.5 文献标识码 A    一、中国少年刑事司法理念的反思    作为刑事司法之一部分,少年刑事司法必然的应体现出保障人权的刑罚价值,由于这种转换正处于在“路上”的探索时期,也就决定了少年刑事司法理念的不成熟性,其中诸多问题值得我们关注。    (一)少年刑事司法的功能——真的是治病良药?  在治理青少年犯罪中,法律并不是治理青少年犯罪的唯一途径,道德、社会习惯等规则也发挥着重要作用。同时,受法律自身的局限,它也未必是治理青少年犯罪的的最佳途径。然而,对于青

4、少年犯罪,法律人士经常认为,少年刑事司法既是治理未成年人犯罪最有力的手段,也是挽救未成年人犯罪的最有效方法。殊不知,在法治之外,依然有其它控制手段如同法律一样约束着人们的行为。社会个体在很多时候,“作为一种总是拥有某些基本态度的物种,我们是要依赖道德理论生活的。”道德、纪律等非法律手段对调整青少年的行为具有重要作用。同时,如果刑事司法的控制手段很适合治理少年犯罪,在正常情况下,青少年犯罪的数量应随着法律的健全逐渐减少才符合逻辑,但是据有关部门统计,我国少年犯罪并未因为法律的逐步完善而减少,相反,我国青少年犯罪占全国刑事立案比例一直很高,约为65%,特别是近年来,14-18岁的青

5、少年犯罪率上升较快,成为违法犯罪的高发年龄阶段。这种状况也难以证明,少年刑事司法对治理少年犯罪很有效果。另外,对青少年行为的约束过于依赖青少年刑事司法必然导致以下不利后果:过分注重法律功能容易漠视其他手段尤其是社会道德因素对青少年犯罪的制约作用;过分重视青少年犯罪的刑罚功能容易引起对少年犯罪预防的忽略。由于青少年罪犯并非天生就是犯罪人,他们主要是在成长过程中经受着个体和社会因素的合力作用而走向犯罪,刑事司法只注重对少年刑事司法程序的研究,必然影响我们对社会与个体合力促使青少年走向犯罪的过程研究,而这种过程转化恰恰是我们预防和减少青少年犯罪的关键。少年刑事司法只是对青少年犯罪进行

6、一种“亡羊补牢”式的治理,而青少年能否健康成长则往往需要道德、社会习俗、纪律等方面的调整。    (二)少年刑事司法的主体——真的是以少年为中心?  作为一种理性活动,少年刑事立法必须以青少年为立法中心,在立法中充分尊重青少年的权利和地位,并把青少年视为法律关系中的主体。在法律上,子女与父母虽然已经实现着从“身份到契约”的转变,但“父权”余温对子女主体性社会地位的影响依然深刻。现行青少年立法在很多语境中是作为家长监护下的客体。立法的权力主要赋予成年人,青少年作为立法主体的话语权被成人所剥夺。对于青少年的犯罪行为,家长、学校和社会首先把刑事责任都归咎于犯罪的青少年,很少对青少年的

7、犯罪行为进行自我问责。在以打击犯罪为目的的刑罚制度中,少年刑事立法虽然因其犯罪主体的特殊性获得了法律的额外关照,为了维护社会稳定和安全,青少年罪犯还是被视为刑法的打击对象,而不是法律上的权利主体。总体上,青少年并未获得完全的主体性地位。    (三)少年刑事司法的宽容——真的能体现罪刑均衡?  针对青少年犯罪,中国自古就有减免刑事责任的立法。现今,刑罚的人道性和宽容已经成为现代刑法中不可或缺的价值底蕴,其要求刑法的制定与适用都应与人的本性相符合,尽可能地宽缓使用刑罚措施。就青少年犯罪,司法机

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。