“报纸笔战”、“电视辩论”、“网络论坛”传播特点的比较分析

“报纸笔战”、“电视辩论”、“网络论坛”传播特点的比较分析

ID:9818785

大小:315.23 KB

页数:4页

时间:2018-05-10

“报纸笔战”、“电视辩论”、“网络论坛”传播特点的比较分析_第1页
“报纸笔战”、“电视辩论”、“网络论坛”传播特点的比较分析_第2页
“报纸笔战”、“电视辩论”、“网络论坛”传播特点的比较分析_第3页
“报纸笔战”、“电视辩论”、“网络论坛”传播特点的比较分析_第4页
资源描述:

《“报纸笔战”、“电视辩论”、“网络论坛”传播特点的比较分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第11卷第2期江西行政学院学报Vo1.11,NO.22009年4月JournalofJiangxiadministrationinstituteApr.2009“报纸笔战"、“电视辩论"、“网络论坛”传播特点的比较分析刘毅(南昌大学人文学院,江西南昌330029)[摘要]近年来,随着传媒影响力的日益扩大以及受众需求的不断增加,各类媒体纷纷开办观点辩论类型的栏目。“报纸笔战”、“电视辩论”、“网络论坛”作为该类栏目在三大主流媒介中的主要表现形式,有着各自的受众群体和传播特点。分析和比较这些特点,以求

2、找出三种形式具有的优势与不足,进而探索提高传播效果、改善内容质量的方式和方法。[关键词]报纸笔战;电视辩论;网络论坛;传播特点[中图分类号]c2[文献标识码]A[文章编号】1008—6463(2009)02—0059一o4人类进入21世纪以来,社会的进步以及信息技术的发展所产生的效应和影响有差异,“报纸笔战”、“电视辩论”、“网带给大众媒介前所未有的机遇和挑战。面对公众日益丰富的络论坛”在各自发展过程中逐渐形成了独有的传播特点。分需求和同业问形成的竞争,媒体必须学会利用自身特点提升析和比较这些传播

3、特点,可以探索出三种形式具有的优势与传播内容的影响力。同时,社会的不断进步使得舆论环境日不足,进而探索提高传播效果、改善内容质量的方式和方法。益宽松、开放,受众的民主意识持续增强,他们不再满足于只一、“报纸笔战”接受信息,而是希望能够公开地提出自己的观点,自由选择支法国社会学的创始人之一,著名社会学家加布里埃尔.塔持的“言论阵营”。这种状况健康和积极的发展将有益于社会尔德教授在他的著作《传播与社会偏向》中曾写到:“我们永发展,因为现代社会“需要一个场所,供公众针对文化和政治远不可能知道,也不可能想

4、象,报纸在多大程度上改变了个人领域中关乎普遍利益的问题展开理性、批判、不偏不倚和有启的谈话,既使之丰富多样,又抹平其差异性,使人们的谈话在发性的讨论。”⋯‘。因此,完善和丰富各种传媒方式的功空间上整合、在时间上多样化;即使不读报但和读报者交谈的能,进一步满足社会和受众的需求是传媒界的责任。人也会受到影响,也不得不追随他们借用的思想,一支笔足以多年的探索与实践告诉人们:具有公共言论性质的栏目,启动上百万的舌头交谈。”[】‘邮在电子媒介诞生以前,报纸既加强了受众的参与意识,又可以提升传播信息的影响力。

5、就已给公共意见提供了平台。各种评论性文章刊载在报纸各种媒体为言论性质栏目提供的平台,使得各种不同观点和意愿在“观点的自由市场”中的互相交流,产生广泛的社会和上,发放到读者的手里,在展现作者思想的同时,也构筑了报受众影响力。正是在这种背景下,各类媒体都开始在栏目中纸本身的灵魂。将正反双方观点的言论同时登出,是报纸作引入“正反方观点PK”模式:纸质媒介以报纸为代表,通过文为公共意见平台的成熟标志。字交锋,形成“笔战”;电子媒介以电视为代表,电视辩论类节笔者认为,“报纸笔战”按辩论主体大致可以分为两大类

6、目呈现出的现场真实感和渲染力推动该类栏目在各大电视台型:一种是报与报之间由于对某一议题意见相左,从而展开辩广泛流行;网络媒介以网站为代表,开辟各种论坛,议题范围论;另一种是报纸自身开辟专版、专栏,为正反观点搭建晨现广,参与人数多,成为了“庶民的盛宴”。的平台。前者如“20世纪初中国资产阶级革命派与改良派虽然都是辩论类型的栏目,但由于作用在不同的媒介上,(时称保皇派)的报刊大论战,双方分别以《民报》和《新民丛[收稿日期]2009—02—25[作者简介]刘毅(1990一),女,江西景德镇人,南昌大学人

7、文学院新闻系2006级学生。一59—报》为舆论阵地,就是否用革命手段推翻清王朝、是否推翻帝适应电视这一舞台而变化”。而“电视辩论”形式本身也被制、是否进行社会革命等问题展开激烈辩论。两报通过对各借鉴到了许多国家的总统大选中。自立场、观点、态度的阐释和表达,极大地洗礼了中国民众的当代的“电视辩论”类节目是在传统辩论比赛基础上的改思想,给中国社会和新闻事业带来了深远的影响”o[3](Plll-122)良。首先,辩者的身份发生了很大的变化,同“报纸笔战”一后者3~H(21世纪英文报》,该报于2006年实

8、行改版,新增“0.样,参与辩论的人员已经扩大到社会的各个层面。以凤凰卫pinion”版(观点版),关注不同文化背景的人对于事件的不同视《一虎一席谈》为例,它选择的嘉宾既有文化学者,也有“草看法,突出批判性思维。版面一分为二,左边为赞成的观点,根阶级”。具体如何选择辩手,则视议题的内容而定。其次,右边为反对的观点,编辑部每期还会邀请一些专栏作者就本议题的选择更加广泛,更加切合实际。例如中央电视台《经济期议题发表评论。与法辩辩辩》节目就曾讨论过“互联网是否应该实名”、“明星麦克卢汉认为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。