利用金融衍生品规避订单农业违约风险

利用金融衍生品规避订单农业违约风险

ID:9705457

大小:58.50 KB

页数:10页

时间:2018-05-05

利用金融衍生品规避订单农业违约风险_第1页
利用金融衍生品规避订单农业违约风险_第2页
利用金融衍生品规避订单农业违约风险_第3页
利用金融衍生品规避订单农业违约风险_第4页
利用金融衍生品规避订单农业违约风险_第5页
资源描述:

《利用金融衍生品规避订单农业违约风险》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、利用金融衍生品规避订单农业违约风险  然而订单农业在发展中也出现很多问题,其中比较突出的是履约率低,其履约率不足20%。农户、企业违约以及诈骗企业骗取农产种子款等事件不断发生,使得一些农产、企业谈“订单”色变,严重限制了订单农业的发展。国内理论界对订单农业履约问题提出一些解决方法。如曲昭仲、张海如(2003)、郭红东(2005)等从影响因素着手提出解决建议。何嗣江和汤钟尧(2005)提出订单农业和金融工具相结合,为研究开辟了新思路,并指出研究的方向和问题。事实上,“熙熙攘攘,皆为利往”,订单农业违约产生的根本原因就在于利益分担机制不合理;找出导致利益

2、分担机制不合理的根本原因,建立新的利益风险分担机制才是解决问题的根本。基于已有研究,本文将分析订单农业风险产生的根本原因,然后探讨金融衍生工具和订单农业结合构建新的利益风险分担机制,规避订单农业违约风险。  二、订单农业违约风险产生的机理分析  (一)利益最大化行为的解释  订单农业主体——农产和农业企业均可视为理性经济人,即追求利益最大化。这个特征是促使订单农业主体违约的直接原因。  假设订单农业合同规定农产品的收购价格为p,农产品的市场价格为p+ε,违约金为a。一方违约,另一方起诉的净收益为b。农业企业按照合同价每收购一单位农产品的收益为r:(不

3、考虑市场信息成本)  1.农户的利益最大化行为分析  当农产品的市场价格大于合同价格时,即ε>0时,农产按照合同出售农产品的收益小于按市场价格出售的收益,此时农产可能违约。设农户出售单位农产品的收益为R,  农户是否违约取决于企业是否起诉农户的违约行为。如果企业不起诉,则选择违约;反之不违约。而企业是否起诉同样要基于自身收益最大化的考虑。  设农业企业按照合同价每收购一单位农产品的净收益为r,总的收益为f。在ε>0的条件下,如果农产违约,则企业的单位收购成本将增加ε,  若b>O,则企业选择起诉,反之不起诉。但在实际中,由于农产和企

4、业的交易量小,胜诉的收益小而起诉的成本很高,往往意味着b<0,(-ε+b)<0。因此,企业在农产违约的情况下,一般不选择起诉。  因此,由于企业不起诉,使得农产的违约金a=0,基于利益最大化考虑,农户的最佳行为是违约。  2.农业企业的利益最大化行为分析  农业企业违约的必要条件是农产品的市场价格低于合同价格,即ε<0,这样企业违约然后在市场中以低价购进农产品。企业的收益f如下:  同理,企业是否违约要视收益而定。如果农产对于企业的违约行为不起诉,则企业自然要违约。而农户是否起诉取决于起诉净收益的大小,即b的大小。由于农户的经营规模

5、小,相互之间不宜形成集体共同起诉,因此农户起诉的概率很小,在很多情况下只能任由企业违约,只有在农户法律意识增强,相互之间能形成团体,共同起诉的概率才增大。因此根据这个特点,企业在忽视信誉的情况下;往往选择违约,而且又很少交纳违约金。  (二)订单农业风险产生的根本原因:利益风险分担机制不合理  从上面的分析可以看出,订单主体追求个人利益最大化的过程中,将根据市场行情变动和对方的行为,在权衡利益的情况下,作出决策。从表面上看,这是主体的利益最大化因素使然。然而,透过现象看违约行为产生的根本原因,可以发现,订单农业合同自身的缺陷是订单农业违约风险发生的根

6、本原因。  目前普遍实行的订单农业事实上是一种远期合约,即在农业生产前事先约定农产品的买卖价格,农产品成熟后进行实际交割。这种交易的典型特点是事先锁定农产品的价格,消除价格变动风险。对于农产而言,能够保证农产品的销售渠道,保证一定的收入。对于农业企业而言,保证了货源,确定了成本。但这种交易最大的弊端是,在确定了农户收益和企业的收购成本的同时,也使得二主体丧失了市场行情变动带来的高收益机会。当市场价格与约定价格偏离较远时,若执行订单合同,其中一方将完全丧失高收益的机会,而另一方获得高收益。例如当市场价格高于约定价格时,双方执行合同,农产的收益低于在市场

7、上销售的收益,企业收购成本显然低于从市场收购的成本。这样就导致在共同遵守合同的条件下,高额收益的机会只能由一方获取,造成收益和风险分担机制不合理。  设P为农产品的订单价格,也为农户的订单收益;R2为企业的订单收益;X为市场价格。图1表示了农产、农业企业的订单收益与市场收益间的比较。——表示企业的订单收益和市场收益;——表示农产的订单收益和市场收益。  可以看出,在市场行情与约定价格不相等时,只有一方能获得高收益机会,一方的高收益建立在另一方的收益机会损失的基础上。由于目前社会信用环境不完善,订单农业契约的不完全性,农产经营规模小,相关法律法规不健全

8、等,很容易导致合同主体放弃集体利益而追求个人利益,订单农业违约风险由此产生。因此,履约率低的根本原因在于订单

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。