国际酒店集团在我国空间扩张研究

《国际酒店集团在我国空间扩张研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、国际酒店集团在我国空间扩张研究----酒店管理论文-->第一章绪论1.1研究背景1.1.1国际酒店集团的快速发展国际酒店集团在我国扩张迅速，目前国际酒店集团在我国高端酒店业市场占据着主导地位。酒店业作为我国最早对外开放的行业之一，在改革开放初期国际酒店集团的引进推动着我国酒店业向现代酒店业发展，进入90年代以后，国际酒店集团在国际市场上通过兼并收购、战略联盟等形式的组合规模不断壮大，同时我国旅游业快速发展，国内市场活跃，国际酒店集团在我国的扩张进程逐渐加速，截止2012年底先后有76家酒店集团，共计128个品牌进入我国，管理着92

2、3家酒店，分布于135个城市。根据预测未来3年至5年内中国饭店的新增供给量将在现有基础上增加18%。1.1.2国内酒店集团发展的困惑国际酒店集团在我国成功发展为国内酒店的发展带来了先进的理念，引导国内酒店集团逐步向专业化和集团化方向发展。然而不论从口碑、房价、效益等方面，国内酒店集团和国际酒店集团还有一定差距。因此，在本土酒店集团快速发展的同时，怎样借鉴国外经验，如何科学、合理地选择扩张策略成为国内酒店集团主要困惑之一。1.1.3理论研究的迫切需求目前国内外关于国际酒店集团的研究主要集中于国际酒店集团管理和品牌建设方面的研究，而面

3、对国际酒店集团在全球不同区域的攻城略地，学术界对国际酒店集团扩张过程及区位选择特征方面的研究还较为薄弱，另外国内大多数研究多是采用外资酒店作为研究数据，并不能完全呈现出国际酒店在我国扩张的态势，因此本文将采用第一手国际酒店集团统计数据从时空视角去解读其扩张进程。1.2研究意义在理论方面，时空特性是地理学研究的核心内容，本研究从揭示国际酒店集团在我国扩张的时空进程出发，提炼其空间特征，依据空间特征揭示内在影响因素，通过特征和影响因素分析国际酒店集团扩张的影响因素。本文运用地理学、经济学、管理学等方面的理论，结合目前在我国发展势头非常

4、好的几个大型国际酒店集团的空间扩张的实例，对国际酒店集团在我国的空间扩张特征、空间扩张模式、空间扩张因素及我国的应对策略进行了研究，旨在揭示国际酒店集团在我国的空间扩张规律。本文从宏观尺度上对国际酒店集团在我国的空间扩张进行分析，对于区域旅游业空间结构的优化，丰富旅游地理学的学科理论，指导我国区域旅游业开发的基本理论具有一定的理论意义。在实践方面，为中国酒店集团守住市场提供借鉴。面对国际酒店集团空间扩张咄咄逼人的态势，如何发展民族酒店业，使民族酒店业在国内市场拥有大量的市场占有率，国内酒店业如何在空间中找对自己的位置，成为我国酒店

5、业发展中非常重要的问题。因此，开展国际酒店集团的空间扩张研究，对于国内酒店集团在城市空间中的合理扩张具有一定的实践指导意义。1.3研究对象本文的研究对象是在我国的国际酒店集团，包括总部位于港、澳、台地区的国际酒店集团，主要有洲际、万豪、雅高、香格里拉、喜达屋等，这些国际大型企业大多是世界连锁集团，在全球酒店业中占有重要的位置，在《HOTELS》杂志选出的世界300强中都位于前列，并且进入我国的时间比较早，在我国酒店业中占有很大的市场份额，发展速度较快，经营态势良好，基本上可以反映国际酒店集团在我国的发展情况。第二章理论基础和文献回

6、顾2.1理论基础地理学是研究人类活动与其所处的地理环境关系的科学。酒店业从根本上说是人类的一种具有强烈经济性和文化性的空间行为过程。因此，地理学（人文地理学、经济地理学）中的基础理论，自然构成了酒店业区位发展的基础理论，同时作为跨国公司的一种，跨国公司理论也应该被用来解释酒店集团的跨境扩张（图2-1）。2.1.1区位论区位的主要含义是事物占有的场所，区位客观上反映了某种经济活动与其他相关经济活动在地理空间距离约束下发生相互作用的机会和程度，但是区位不同于位置，既有位，也有区，含有“位置、布局、分布、位置关系”等方面的意义[4]。区

7、位具有四个特征：第一，空间性，也就是事物的空间的位置意义；第二，结构性，表示事物与周边事物的关系；第三，环境性，回答环境条件如何的问题；第四，文化性，区位是人类文化活动的结构，表示人类对事物空间的设计[5]。古典区位论主要是以杜能和韦伯的最小费用区位论和以克里斯泰勒和廖什为代表的最大利润区位论。20世纪70年代，普雷德利用行为矩阵，把区位论中的经济人转化为满意人，引入了行为科学的分析方法。中心地理论是古典区位论中的重要理论。中心地理论是关于一定区域或者国家内城市等级、规模、职能、大小、空间结构的学说，是关于城市区位的一种理论。19

8、33年德国经济学家克里斯泰勒（er从投资动因角度首开FDI理论先河，提出垄断优势理论，认为跨国公司凭借其特有的优势（技术、管理经验和规模经济等）进行跨国直接投资。其中并没有直接涉及投资区位问题。不过从中可以推论，拥有垄断优势的发达国家是FDI输出国