急性心肌梗死直接、延迟及补救性pci治疗的比较研究

急性心肌梗死直接、延迟及补救性pci治疗的比较研究

ID:9705196

大小:60.50 KB

页数:10页

时间:2018-05-05

急性心肌梗死直接、延迟及补救性pci治疗的比较研究_第1页
急性心肌梗死直接、延迟及补救性pci治疗的比较研究_第2页
急性心肌梗死直接、延迟及补救性pci治疗的比较研究_第3页
急性心肌梗死直接、延迟及补救性pci治疗的比较研究_第4页
急性心肌梗死直接、延迟及补救性pci治疗的比较研究_第5页
资源描述:

《急性心肌梗死直接、延迟及补救性pci治疗的比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、急性心肌梗死直接、延迟及补救性PCI治疗的比较研究:滕旭 吴桂平 张彦红 贾大林【摘要】  目的对比急性心肌梗死成功直接、延迟及补救性PCI治疗的近期疗效和远期疗效。方法共纳入286例首发心梗患者,既往无心衰病史。按入院时间分别接受直接、延迟及补救性PCI治疗,均治疗成功。观察三组住院期间和随访期间主要心脏不良事件(MACE,即死亡、再发心绞痛、再次梗死、心力衰竭)和超声心动图的变化。结果住院期间三组患者各项心脏事件差异均无显著性(P>0.05),复合终点事件发生率,差异亦无显著性。平均随访(13.1±3.5)个月时,三组患者在死亡、不稳定型心绞痛、再次梗死发生率方面无明显差异(P>0

2、.05),但心力衰竭和复合终点事件发生率,补救PCI组明显下降(P<0.05)。左心室射血分数及左心室短轴缩短率,溶栓后补救性PCI组明显大于延迟PCI组(P<0.05)。延迟PCI组和直接PCI组差异无显著性(P>0.05)。左心房内径及左心室舒张末内径,溶栓后补救性PCI组显著低于延迟PCI组(P<0.05),延迟PCI组和直接PCI组差异无显著性(P>0.05)。结论静脉溶栓联合PCI治疗AMI可实现IRA的尽早、充分、持久开通,可获得与直接PCI相同冠脉造影疗效的同时患者左心室功能显著改善,并不增加MACE。【关键词】急性心肌梗死 介入治疗 预后  Effec

3、tionofdirect、delayedandthrombolysispluspercutaneouscoronaryinterventionTENGXu,edicalCollege,Shenyang110002,China【Abstract】ObjectiveToevaluatethecurativeeffectonacutemyocardialinfarctionintheshort-termandlong-termstage:direct、delayedandplementarypercutaneouscoronaryintervention(PCI).MethodsAtotal

4、of286PCIpatientsbolysisplusPCIaccordingtothepatientsregistrationdate.There,andallofthemaretreatedsuccessfully.Duringhospitalizationandfolloajoradversecardiacevents(MACE:death,recurrentangina,re-infarction,heartfailure)andtheechocardiographychangesofthethreegrouppatients.ResultsDuringhospitalizat

5、iontheincidenceofMACEandpositeendpointeventrateonthsfollobolysisplusPCIgroup.TheleftventricularejectionfractionandleftventricularshorteningfractioninthrombolysisplusPCIgroupetersofleftatrialdiameterandleftventricularend-diastolicdiameterinthrombolysisplusPCIgroupbolysisplusPCImethodonAMIpatients

6、canmakeinfarct-relatedartery(IRA)thoroughlyanddurableopenassoonaspossible.ThrombolysisplusPCIcangetthesameeffectcoronaryangiographyprovedsignificantly.AndMACEisnotincreased.【Keyyocardialinfarction;percutaneouscoronaryintervention;prognosis大量的研究表明,急性心肌梗死是由于冠脉粥样硬化斑块破裂、血栓形成导致急性血管闭塞,从而导致供血区域心肌缺血直至坏死

7、。AMI再灌注治疗包括溶栓疗法和经皮冠状动脉介入治疗(PCI)。大规模随机双盲研究表明,直接PCI能尽早、充分,持续地开放梗死相关动脉(IRA),挽救濒死心肌,防止远期左室重构,从而改善心功能和降低病死率[1]。但由于直接PCI其设备和人员要求较高,患者到院时间距发病时间不同,本研究就2005年3月~2006年6月对直接PCI、延迟PCI及溶栓后补救性PCI治疗的AMI患者近期疗效和随访结果进行了对比研究,以评价其临床疗效及对预后的影响。 1资

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。