医药高等院校有特色的经济学教育教学体系建设研究

《医药高等院校有特色的经济学教育教学体系建设研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、医药高等院校有特色的经济学教育教学体系建设研究医药高等院校有特色的经济学教育教学体系建设研究　摘要：我国医药类高等院校的经济学教育，有共性的一面，也有个性的一面。在分析我国医药类高等院校经济学教育的常见问题的基础上，借鉴西方经济学教育的不同模式，根据我国的国情，提出我国医药类高等院校有特色的经济学教育教学体系建设的改进建议。　.L.　　经济学的历史很短，只有二百多年。1776年，被称为经济学之父的英国人亚当斯密出版的《国民财富的性质和原因的研究》（俗称《国富论》）是公认的第一本真正意义上的经济学著作，标志着经济学从哲学中独立出来。此后，经济学历久不衰，成为一门独立的科学，甚至被称为所有社会

2、科学的皇后，被誉为经邦济世之学，日益成为最耀眼的显学。在我国，在1992年经济体制改革之前，我国对经济学的认识主要是姓社还是姓资的争论，学术研究及教育以计划经济和政治经济学为主。1992年经济体制改革之后，我国高校开始了西方经济学的教育。迄今为止，在不到20年的时间里，中国的经济学研究和教育得到了迅猛发展，经济学的课程设置逐渐与西方接轨，甚至很多院校使用的几乎是和欧美国家同步的英文原版教科书。大量西方经济学普及性的经典教科书进入中国高校，如萨缪尔森和诺德豪斯的《经济学》、多恩布什和费舍尔的《宏观经济学》等。　　据有关统计数据，截止到2008年底，我国高校经济学专任教师数为70554人，几乎

3、占全国高校人文社会科学人员总数的1/7。全国仅开设国际经济与贸易本科专业的院校就有509所。另外，沈阳药科大学开设国际经济与贸易（医药）专业，上海大学悉尼工商学院开设国际经济与贸易（文）专业，东北电力大学开设经济学类（国际经济与贸易）专业，上海大学贤达经济人文学院开设国际经济与贸易（英语）专业，中南财经政法大学武汉学院开设国际经济与贸易（物流管理方向）和国际经济与贸易（经济新闻方向）专业等。这些都为我国经济学教育的推广和发展开辟了广阔的空间。　　在我国的134所医药院校（其中77所为大学或专门学院，57所为专科学校）里，很大一部分也开设有经济学专业。比如广州中医药大学设经济与管理学院、南京

4、中医药大学设经贸管理学院、南方医科大学设经济学（卫生经济方向）本科专业、广东药学院设医药商学院、中国药科大学设国际医药商学院等。其中中国药科大学国际医药商学院甚至设有经济学（药物经济学）博士、硕士学位授权二级学科点，从2007年起开始招收研究生。医药类高等院校里的经济学教育，一方面是整个经济学教育里的一部分，与其他院校的经济学教育有共性的一面，比如核心课程基本类似等等；另一方面也有医药类高等院校的特色，具有自己个性的一面，比如在经济学专业中开设一些医药类课程等等。　　一、我国医药类高等院校经济学教育的常见问题　　从目前看来，我国医药类高等院校里的经济学教育，存在着下面的一些问题：　　（1）

5、经济学教育的边缘化问题。在医药类高等院校里，学科专业设置以医药类为主，经济学专业大多是新设置的学科和专业，发展基础比较弱，发展条件比较差，有被边缘化的倾向。在师资建设、经费扶持、设备购置、职称评定、学术交流等方面，与医药类专业相比，经济学专业得到的关注比较少，发展比较慢，影响了经济学学科专业的建设和发展。　　（2）经济学教育的浅化问题。在医药类高等院校的经济学教学中，开设了相当一部分的医药类课程。这一方面固然可以使得学生的培养有综合化和特色化的优势，但是，由于学习时间有限，医药类课程的开设不可避免地影响了经济类课程的安排，造成经济类课程的缩减或浅化，影响经济学课程的系统化学习，从而影响经济

6、学教育教学质量。　　（3）经济学教育重理论轻实践的问题。经济学是与衣食住行经国济世联系很紧密的实践性很强的学科。但目前，在许多高校里，经济学方面的师资力量很多是从学校（学习）到学校（执教），甚至是师兄毕业就成老师的学院派，根本就没有理论联系实践的经历和过程，在教学科研中也主要关注理论研究和数据分析。同时，目前高校中设有经济学教育实习基地的院校屈指可数，理论学习和生活实践严重脱节，造成学生对经济学学习的一知半解，严重影响教学效果和教育质量。　　（4）经济学教育重科研轻教学的问题。在我国现行高校制度中，高校老师的福利待遇与其职称紧密挂钩。而高校教师的职称评定考核标准，虽有一定的教学时数等方面的

7、要求，但主要还是取决于学术研究水平而非教学效果及教学质量。在这种激励制度下，许多高校教师将主要精力用于科研而忽视教学工作，造成重科研轻教学的问题，在某种程度上，影响了教学质量的提高，影响了经济学教育的普及和推广。　　二、西方经济学教育的不同模式　　一般看来，西方国家的经济学教育存在着三种不同的模式（许成钢，2002）：　　（1）英国模式。以牛津大学和剑桥大学为代表，注重培养天才，不注重训练，而是注重创造一种宽松和充满闲情