大前庭水管综合征患儿人工耳蜗植入术8例临床分析

大前庭水管综合征患儿人工耳蜗植入术8例临床分析

ID:9514175

大小:56.50 KB

页数:8页

时间:2018-05-02

大前庭水管综合征患儿人工耳蜗植入术8例临床分析_第1页
大前庭水管综合征患儿人工耳蜗植入术8例临床分析_第2页
大前庭水管综合征患儿人工耳蜗植入术8例临床分析_第3页
大前庭水管综合征患儿人工耳蜗植入术8例临床分析_第4页
大前庭水管综合征患儿人工耳蜗植入术8例临床分析_第5页
资源描述:

《大前庭水管综合征患儿人工耳蜗植入术8例临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、大前庭水管综合征患儿人工耳蜗植入术8例临床分析【摘要】目的评价大前庭水管综合征患者人工耳蜗植入术的安全性和效果。方法大前庭水管综合征患者8例为内耳畸形组,其中语前聋6例,语后聋2例,以8例耳蜗发育正常的植入者作为对照组,进行手术及术后效果对比。结果8例患者人工耳蜗电极植入顺利,7例耳蜗底回开窗时发生井喷,迅速用颞肌筋膜牢固封闭开窗处制止井喷。全部患者术后未出现脑脊液漏、颅内感染、面瘫、中耳炎等并发症,畸形组与对照组术中和术后并发症差异无显著性意义。术后听阈畸形组多数患者达到30~45dBHL,与内耳正常对照组相似,经统计学分析差异无显著性(P>0.05),听觉语言康复效果畸形

2、组多数与对照组接近。结论大前庭水管综合征患者在人工耳蜗植入术中易发生井喷,术中可控,术后未出现并发症,所观察患者术后听力及语言康复效果满意,因此,大前庭水管综合征患者行人工耳蜗植入术是安全有效的。【关键词】前庭水管;畸形;耳蜗植入;听力障碍康复【Abstract】ObjectiveToevaluatetheintraoperativesafeandpost-operativeeffectofcochlearimplantationinchildrene.Methods8patientse(cochlearmalformationgroup)receivedcochlearimpla

3、ntation.Thepostoperativeeffectof8casesalformationalcochlea(controlgroup).ResultsViacochleostomypulsatileclearfluidgusheroccurredin7cases,yuscletissueineachinstance.Theimplantostcasesilaralcochlea.Therealformationandthecontrolgroup(P>0.05),mostofthemreceivedthesimilarhearingandspeechrecoveri

4、ngbenefitfromcochlearimplantationopatientsalinnerears.ConclusionDespitepulsatileclearfluidgusherincochlearimplantation,nopost-operativelyplicationshavebeenfound,andtheouteofthese8patientsplantationplantationcanbesafelyandeffectivelyperformedinpatientse【Keyalities;CochlearImplantation;Rehabilit

5、ationofhearingimpaire内耳畸形曾经是人工耳蜗植入的禁忌证,近年来,随着对内耳畸形的解剖学、病理学和病因学研究的深入,此类患者耳蜗植入后效果也越来越受到肯定[1-3]。大前庭水管综合征(largevestibularaqueductsyndrome,LVAS)是较常见的先天性内耳畸形,在儿童感音神经性聋中,LVAS患者的比率高达13%~14%,男女发病率存在差异,约为1:1,出现进行性阶梯性感音神经性听力下降,最终常发展为重-极重度聋[4]。既往有学者期望通过内耳手术(如前庭水管阻塞术)阻止听力的进一步恶化,但实践证明这些手术大多无效[5]。当本病发展成极重度感音

6、神经性聋时,人工耳蜗植入术是目前有效的听力康复方法。自2002年5月至2009年9月,我科为8例大前庭水管综合征患者施行人工耳蜗植入手术,经观察效果满意,报告如下。1资料与方法1.1临床资料术前均行颞骨高分辨率CT扫描,在CT图像上测量前庭导水管的宽度,选择内外口中点前后径的距离来测量,正常宽度在0.4~1.0mm之间,当大于1.5mm时即被认为前庭水管扩大。LVAS畸形组8例均为双侧前庭导水管扩大,其中单纯LVAS患者6例,LVAS合并Mondini畸形2例。随机选择同年龄段,重度感音神经性聋但耳蜗结构正常的患者8例,作为对照组。LVAS畸形组:患者年龄2.5~8岁,平均4.3岁

7、,男6例,女2例;6例为语前聋,2例为语后聋。全部患者均因听力障碍就诊,2例在2~3岁不会说话时才引起家长注意。4例佩戴助听器后效果不明显,4例佩戴助听器后无效,均植入澳大利亚Cochlear多通道人工耳蜗CI24M。其中有4例有头颅外伤史。对照组:男5例,女3例;年龄2~6岁,平均3.5岁,均为自幼严重耳聋,2例佩戴助听器后效果不明显,6例佩戴助听器无效,均植入澳大利亚CI24M型人工耳蜗,2例既往有上呼吸道感染、发热史,3例有肌肉注射庆大霉素史。1.2手术方法人工

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。