从哲学了悟到中观智慧——对马克思哲学智慧当代性的研究

《从哲学了悟到中观智慧——对马克思哲学智慧当代性的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从哲学了悟到中观智慧——对马克思哲学智慧当代性的研究马克思哲学从来不是单纯的知识体系，单纯知识体系的抽象运演不是它的真实来历。马克思哲学矢志不渝地追求人类解放的终极理想，以洞察、呵护现实的人的完整存在为己任。马克思哲学立足于对哲学与世界之关系的融通性觉解，确立了自身独特的哲学观。这样的哲学作为理性精神，在本质上即是智慧，其外在的知识体系、理论形态，根本上就从这样的智慧而来，而非相反。智慧可变(与时俱进)所以不变(精神历久弥新)。理论不变(体系性凝固)，所以必变(推陈出新)。深入体悟这种智慧本身，需从哲学本身入手，切实体悟中观。　　一、解析、了悟及智慧　

2、　从哲学了悟到中观智慧——对马克思哲学智慧当代性的研究马克思哲学从来不是单纯的知识体系，单纯知识体系的抽象运演不是它的真实来历。马克思哲学矢志不渝地追求人类解放的终极理想，以洞察、呵护现实的人的完整存在为己任。马克思哲学立足于对哲学与世界之关系的融通性觉解，确立了自身独特的哲学观。这样的哲学作为理性精神，在本质上即是智慧，其外在的知识体系、理论形态，根本上就从这样的智慧而来，而非相反。智慧可变(与时俱进)所以不变(精神历久弥新)。理论不变(体系性凝固)，所以必变(推陈出新)。深入体悟这种智慧本身，需从哲学本身入手，切实体悟中观。　　一、解析、了悟及智慧

3、　　从哲学了悟到中观智慧——对马克思哲学智慧当代性的研究马克思哲学从来不是单纯的知识体系，单纯知识体系的抽象运演不是它的真实来历。马克思哲学矢志不渝地追求人类解放的终极理想，以洞察、呵护现实的人的完整存在为己任。马克思哲学立足于对哲学与世界之关系的融通性觉解，确立了自身独特的哲学观。这样的哲学作为理性精神，在本质上即是智慧，其外在的知识体系、理论形态，根本上就从这样的智慧而来，而非相反。智慧可变(与时俱进)所以不变(精神历久弥新)。理论不变(体系性凝固)，所以必变(推陈出新)。深入体悟这种智慧本身，需从哲学本身入手，切实体悟中观。　　一、解析、了悟及智

4、慧　　从哲学了悟到中观智慧——对马克思哲学智慧当代性的研究马克思哲学从来不是单纯的知识体系，单纯知识体系的抽象运演不是它的真实来历。马克思哲学矢志不渝地追求人类解放的终极理想，以洞察、呵护现实的人的完整存在为己任。马克思哲学立足于对哲学与世界之关系的融通性觉解，确立了自身独特的哲学观。这样的哲学作为理性精神，在本质上即是智慧，其外在的知识体系、理论形态，根本上就从这样的智慧而来，而非相反。智慧可变(与时俱进)所以不变(精神历久弥新)。理论不变(体系性凝固)，所以必变(推陈出新)。深入体悟这种智慧本身，需从哲学本身入手，切实体悟中观。　　一、解析、了悟及

5、智慧　　人类在其实践与交往活动中，不仅生成了自我意识，而且由此生成了精神的觉解力。对于异在的周围世界，人的精神总要表示惊奇，并进行超越性的追问：何为存在?为何存在?缘何存在?等等。追问本身即是哲学理性的萌生，以理性为手段，借助观念觉解构建本质、本来，真善美与假丑恶等于是二分。理性总要对世界与主体及二者关系有所解说，试图找到感性之后的确定性、普遍性，为人们改造周围世界提供知识性真理，这直接发展为一种解析主义(即所谓科学精神)。其立论根基或者不移的逻辑前提，正是感性与本真、主体与世界、知识与伦理等的二分。问题是，感性与本真、世界与主体、知识与伦理等，在何种

6、意义上可分?在何种意义上又无所谓区分?尤其是，区分一旦形成，逻辑的归一是否可能?不管对区分如何看，区分本身却无疑是解析的直接后果，而非关哲学智慧本身。解析若远离智慧，区分将难以弥合。作为智慧的哲学虽然始终离不开理性手段及其解析精神，但从一开始就不曾远离、抛弃了悟，甚至可以说，了悟是哲学更为本源的切己方式，是其洞察、通达世界与主体的一致性、同一性，而后反过来全面审视由理性发现或者设置的种种差异、差别抑或矛盾，并使其最终得到融通的自在方式和态度。同时又因为哲学了悟的表达必须借助理性即其语言和知识，而且不得不面对精神观念设置的种种区分，这种矛盾状况由此使哲学

7、的智慧本性日益覆盖。科学精神日昌，了悟态度日隐。　　解析崇尚抽象，了悟借助悟入。抽象走向片面性，悟入不坏一体性。抽象旨在为异在立法，悟入则意在去法(去除流弊、流俗)。抽象必须运用区分，悟入则令存在之本义自现。解析必然建立知识，以此自存自证自我变革;了悟则要融汇生存，为人的完整存在而思而谋。知识呈现为范畴及逻辑形态，智慧在某种意义上只是借助言词，本质乃是无形的。知识的传承革新倚重累积，智慧则以去弊为使命。知识的传承革新往往陷入纷争，或者自身就是纷争的源头和起因，或者以纷争(争鸣)为其发展方式;智慧从其灵魂、根本而言则始终如一，因为它无从预设真义，只是立足

8、于根本而指示、启示方式和路径。解析本质上代表科学精神，了悟则直接属于道义态度。解析或者科学精神