北天公司金融 it 服务战略分析

《北天公司金融 it 服务战略分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、北天公司金融IT服务战略分析-->第一章导论第一节选题背景美国等发达国家金融市场高度开放，管制程度很低，利率也是市场化的，金融创新变得比以往困难，现在热衷的是以互联网大数据为核心的新经济，基本没有互联网金融。其金融IT外包已是主流，并且“离岸”外包占据大多数。最重要的是，他们是把部分“软件”编程环节外包或者把系统常规工作外包，而整体方案、分析设计、知识产权、整体集成和测试工作等核心环节仍然自主掌控。不过，近些年有“回流”迹象，主要是因为印度、中国等地的劳动力成本持续加大。而中国金融IT市场规模巨大，发展迅猛，但始终没有一个具有巨大市场号召力的领军企业。以2012年IDC报

2、告的市场占有数据为例，宇信易诚占5.4%、神州数码占5.0%、IBM占4.6%，前三位合计只有15%，而前十名市场份额总和不过30%左右，其他排不上名次的众多小公司市场份额总和却高达60%，市场竞争可谓充分。中国互联网大数据和互联网金融齐头并进，已经对传统金融机构产生了不小的压力，尤其在互联网金融上已经超越美欧发达国家，具有代表性的是阿里巴巴的“余额宝”、“虚拟信用卡”、京东商城的“供应链金融服务”，腾讯推出了“基金超市”，百度的“金融信息服务平台”等，而传统金融机构势必积极应对这种情形。中国金融IT服务行业变革持续加剧，面对巨大市场蛋糕，作为国内金融IT服务商的重要一员

3、，北天公司的战略能否从容应对未来挑战？是否有需要调整或者改进的空间？第二节选题目的和意义IT技术发展日新月异，金融行业持续变革，新业务创新不断出现，那么金融IT发展战略必须着眼未来，适应和引领市场需求，而不是只被动满足业务需求，对市场变化视而不见。本人一直从事金融IT服务工作，比较了解金融行业和IT行业，以本人所在公司为原型进行分析，深入了解国内环境、竞争状况、发展趋势、竞争优势、战略保障等内容，有助于提升战略分析和制定的实战能力，有助于更好地把握金融IT行业的发展脉搏。本文属于战略案例分析范畴，通过北天公司的战略分析和评估，优化和改进其金融IT服务战略、巩固竞争优势、提

4、升核心竞争力，同时对金融IT行业的健康发展有一定的借鉴意义和参考价值。在金融机构外包领域，不少人员进行了卓有成效的研究和探讨，但是关于中国金融IT服务公司发展战略相关的内容很少，内容也不深入，更没有人针对北天公司探讨金融IT服务战略，而本文以北天公司为原型展开深入研究，属于案例分析。2006年，西南财经大学中国金融研究中心教授曹康霖和西南财经大学中国金融研究中心博士生、中国工商银行广东分行办公室副主任余宝福在《金融服务外包的风险控制及其监管研究》中提到目前我国的金融业务外包已经开始起步并且呈现不断发展的态势，金融外包虽然有利于提升金融机构核心竞争力、降低经营成本和规避经营

5、风险，但是也会带来外包失败、战略泄漏等风险，所以金融机构自身加强内部风险控制，金融监管部门也要加强监管，合理限定金融服务外包的范围，规范金融机构选择外包商的流程和机制。2012年，北京交通大学的徐志燕在《IT外包服务企业发展战略研究》中研究分析IT外包服务的发展、运营和特点、优劣势分析、IT外包服务未来发展战略。以ZRFJIT外包服务公司为例进行了实例分析。分析结果显示当前的IT外包服务企业要想做大做强，则必须重新整合资源，重点发展欧美外包业务，加大人才储备，完善客户关系管理和员工管理，深化与IT领先企业合作。第二章中国金融IT环境分析和发展趋势第一节中国金融IT环境分析

6、一、外部环境分析从政策政治因素、信息技术因素、经济环境因素、社会文化因素等四个方面分析如下：（一）政策政治因素《金融业发展和改革十二五规划》中提到：“十二五”期间，我国的金融业仍处于重要的战略机遇期；在风险可控的前提下，引导民间资本参与银行、证券、保险等金融机构的改制和增资扩股；在加强有效监管的前提下，进一步加大民间资本参与金融服务的力度，增强对“三农”和小微企业的金融服务能力；还要通过科技手段提高金融信息化水平、完善金融信息安全防护体系、建立外汇管理改革需要的信息化体系等。（二）信息技术因素信息技术的发展日新月异，云计算、大数据、虚拟化、软件定义一切等新型技术和应用的出

7、现，极大地改变了金融业的应用交付模式。早期的信息中心同城灾备，已经被“两地三中心”这样的成熟部署模式所替代，不但提高了资源的使用率，也提升了服务的可靠性和服务能力；以亚马逊和阿里巴巴为代表的云计算提供商，也改变了应用使用模式：平时业务量小的时候使用自己的数据中心资源，一旦流量突发，则可以瞬间把流量引导到云端，不但确保服务可用，还可以实现数据备份。以数据网络领导厂商Cisco为代表的SDN、以F5Networks为代表的SDAS更是推动了“软件定义“的发展和落地。未来，各个硬件厂商之间的设备将没有本质区别，通过上层的控制层面的软