内部控制因素对财务风险影响实证分析

内部控制因素对财务风险影响实证分析

ID:9460818

大小:52.00 KB

页数:5页

时间:2018-05-01

内部控制因素对财务风险影响实证分析_第1页
内部控制因素对财务风险影响实证分析_第2页
内部控制因素对财务风险影响实证分析_第3页
内部控制因素对财务风险影响实证分析_第4页
内部控制因素对财务风险影响实证分析_第5页
资源描述:

《内部控制因素对财务风险影响实证分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、内部控制因素对财务风险影响实证分析从上世纪30年代以来,风险管理一直是全球研究的热点,Steinherr(1988)认为风险管理是“20世纪最重要的变革之一”。2008年的金融风暴进一步凸显了上市公司风险管理和内部控制的缺失。为了提高企业经营管理水平和风险防范能力,2008年5月财政部等五部委联合发布了《企业内部控制基本规范》,并于2010年4月又发布了《企业内部控制配套指引》,为我国企业实施内部控制提供了统一的理论框架和技术标准。研究内部控制与财务风险的相关性对我国有很大的借鉴意义,本文尝试以我国上海交易所制造业上市公司为研究对象,简化参考因素、增加评价指标,进一步优化模型,对企业内部因

2、素与财务风险管控相关性进行研究。  一、研究设计  (一)样本选择与数据本文选取2008年沪市A股制造业上市公司作为初选样本,对这些公司进行筛选。为了研究结论可靠,进行了以下筛选程序:剔除2008年度新上市的公司,因为部分新上市公司上年度财务数据是模拟的,这可能导致计算误差;剔除所需财务数据和股价数据缺失以及数据为奇异值的上市公司,经过上述筛选后,最后的样本公司为411家。  (二)变量定义与模型构建主要包括:  (1)变量定义。主要包括:  一是财务风险变量。本文选择用美国学者Edan提出的Z记分法来衡量企业财务风险,在稳健性检验部分,用单变模式之一的债务保障率作为企业财务风险的替代指标

3、。本文所用的Z记分根据下列公式计算得到,公式为:  Z=1.2×营运资金/总资产+1.4×留存收益/总资产+3.3×息税前利润/总资产+0.6×股票总市值/负债账面价值+1.0×销售收入/总资产  根据对过去经营失败企业统计数据的分析,Altman得出一个经验性临界数据值,即Z=3.0。企业的Z记分值高于3.0的为较安全企业,低于3.0的为存在财务危机或破产风险的企业。  二是内部控制质量的计量。本文参照证监会等有关信息披露的要求以及相关文献研究结果,从内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和内部监督五个方面来衡量上市公司内部控制的质量。采用德尔菲法确定内部控制五要素的权重,即内部环境3

4、0%、风险评估20%、控制活动25%、信息与沟通15%、监督10%,最后计算出总分即为公司内部控制质量ICQ,公式为:  ICQ=30%IE+20%RE+25%CA+15%IC+10%IS  三是控制变量。根据企业内部对财务风险的影响因素,本文设置如下控制变量,如表1所示:  (2)模型构建。为了检验内部控制质量与财务风险之间的关联性,本文构建了如下模型:  FR=β0+β1ICQ+β2Roea+β3Size+β4Growth+β5Age+β6On+β7Lawsuits+ε  二、实证检验  (一)描述性统计分析将全部样本的变量进行描述性统计分析,并根据财务风险指标Z-score的不同区间

5、进行分组统计和非参数检验。从表2可以看出:样本企业Z-score平均为2.257,低于经验临界值3.0。说明上市公司存在着财务危机或有破产风险,当然这也与2008年席卷全球的金融危机对企业的影响有关。内部控制质量全样本均值为5.818,不同Z-score区间的内部控制质量存在着差异,Z-score低的样本企业明显低于Z-score高的样本企业,这在K.WallisTest也得到了明证。全样本盈利能力均值为0.203,财务风险低的样本企业其盈利能力明显优于财务风险高的样本企业。企业规模全样本均值为21.606,但财务风险低的样本企业其资产低于财务风险高的样本企业。成长性和经营单元数组间差异不

6、明显。  (二)相关性检验各变量的相关性分析系数如表3所示。内部控制质量与财务风险呈显著的正相关关系,控制变量盈利能力、上市年限、诉讼纠纷与财务风险的关系也与理论预期一致。控制变量企业规模与财务风险的关系呈显著负相关,这与前文的理论分析不一致。控制变量成长性、经营单元数存在多重共线性问题,且与财务风险的关系不显著,因此不会进入后面的回归分析。  (三)多变量线性回归本文对样本数据采用Stepwise进行回归分析,变量选取的标准是:F值的概率值小于0.05时进入,大于0.10时剔除。多元回归分析检验多重共线性的方差膨胀因子VIF值最大为1.142,容忍度Tolerance在0.9附近,说明各

7、变量之间不存在多重共线性问题。回归方程的DW值为1.945,不存在自相关问题。结果显示:内部控制质量的系数显著为正,说明上市公司加强内部控制有利于降低财务风险;盈利能力系数显著为正,说明盈利能力越强的公司,其抵御风险的能力越强,财务风险越低;上市年限的系数显著为负,上市越早监管要求相对宽松,上市公司的内部控制健全程度较低;诉讼纠纷的系数显著为负,其财务风险显然与其成正相关;企业规模系数显著为负,说明资产规模越大的公司,其

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。