基于csa的高校资助环节审计测评研究

《基于csa的高校资助环节审计测评研究 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、基于CSA的高校资助环节审计测评研究摘要：为了实现教育公平，国家建立并不断完善高校学生资助制度，但是，随之而来也产生了个别高校内控风险加大、监管不严等问题，在一定程度上降低了资助政策的效用，影响了政策的执行力。研究如何加强高校资助环节的内部控制风险管理，进行基于CSA的高校资助环节审计测评，可以为审计测评工作开展提供借鉴。关键词：CSA高校资助环节审计测评　　2007年以来，国家明确提出建立健全家庭经济困难学生资助政策体系，使家庭经济困难学生能够上得起大学、接受职业教育，是实施科教兴国和人才强国战略，促进教育公平和社会公正的有效手段。高校作为国家相关资助政策的具体执行部门，在实际

2、执行过程中存在一定的风险环节，健全和完善高校内部控制机制，建立CSA（控制自我评估）与审计评价相结合的高校资助环节审计测评机制切实可行。CSA是帮助组织提高实现其目标的能力的一种方法。根据国际内部审计师协会（IIA）于1998年公布的内容，通过CSA程序，内部控制的有效性得到检查和评估，目的是为实现所有的经营目标提供合理保证。根据CSA程序，管理层和工作团队直接参与评估内部控制，有助于所有员工更好地理解和承担对有效的内部控制和风险管理的职责和义务。通过测评推动者的作用，经办人员可以将风险和控制与他们所从事的工作直接联系起来。基于CSA，在高校资助环节风险控制过程中，应建立由学生资

3、助相关管理部门直接参与的审计测评机制。　　一、审计测评任务分解　　根据CSA程序，要求那些从事具体资助管理工作的人员参与到对风险和目前采用的实现组织目标的内部控制进行评估的工作中。不仅要求从事具体工作的人参与评估，而且将评估控制的具体工作交给他们来做。测评任务分解如图１。　　分解过程中，通过审计部门的推动作用，资助管理部门人员可以将风险和控制与他们所从事的工作直接联系起来，经办人员能够起到帮助更好地理解风险和内部控制的作用。测评组通过厘清关键的风险和控制，扩大了重要事项的范围，通过增强对资助工作目标及内部控制在实现资助工作目标中作用的了解，鼓励经办部门认真地设计和实施内部控制流程

4、，并不断改进、改善资助环节的控制环境。　　二、审计测评方法的选择　　审计测评通常采用专题讨论会和问卷调查的测评方法，测评方法的选择主要受几个因素的影响：第一，学校管理层的目标；第二，测评小组成员精通的专业领域和经验——决定了如何最好地启动CSA；第三，学校管理层的态度和支持程度，如把专题讨论会的方法作为首选方法，那么就得要求管理层派遣员工参与到讨论会中去，如果选用问卷调查的测评方法，匿名问卷的设计、问卷调查成本也是需要学校管理层考虑的因素；第四，最后审计活动的资源决定了测评小组能否控制这种方法，并能够保持既定的审计测评目标。　　进行高校资助环节审计测评，需要实现的是风险环节的确定

5、和控制的评价，综合上述因素，针对高校资助环节风险测评工作目标，本文选择以风险和控制相结合为基础的专题讨论会的形式开展测评，既有利于审计测评工作的开展，也有利于学校管理层接受。　　根据北京兆泰投资顾问有限公司CIA研究中心编译的《控制自我评估CSA》，以风险为基础的专题讨论会，注重实现目标所面临的风险，专题讨论会的顺序是：目标→风险→控制→剩余风险→评估，这种形式通常为管理层所采用。以控制为基础的专题讨论会，注重控制如何更好地发挥作用，专题讨论会的顺序是：对现存的风险和控制达成一致意见→评估。选择风险和控制相结合的专题讨论会形式，注重学生资助管理部门内部控制存在的风险和内控如何更好

6、地发挥作用，顺序为：目标→风险→对现存的风险和控制达成一致意见→控制→评估，是最接近传统审计的一种方法。　　三、实施审计测评　　（一）提出审计测评目标，确定被测评对象。根据学生资助职能划分情况，应将研究生管理部门、本科生管理部门、教学院系确定为测评对象。　　（二）识别固有风险。即识别各种可能妨碍目标实现的障碍，然后确定控制措施来有效地控制这些关键的风险。风险的识别主要是在专题讨论会之前，在审计测评的策划过程中，由测评对象和测评小组来识别关键的风险和控制，这更接近传统的审计过程。识别固有风险可以采用三种方式完成：一是通过与资助相关环节的管理层和经办人员面谈；二是编制流程图；三是查阅

7、相关部门及工作人员自身已有的文档和工作记录。风险识别后形成高水平的风险控制表，以减轻风险、缩小审计测评对风险控制实际所起的作用和学校管理层希望之间的差异。同时，在讨论会开始之前进行风险和控制的识别，可以相对缩短讨论会的时间。　　（三）召开专题讨论会。会议由审计测评人员来推动，用来评估既定的目标或过程的风险和内部控制，根据专题讨论会的不同规模，推动和记录的形式、参加会议人员也有所不同，包含来自不同部门、职能和层次的相关人员，会议的时间长短也不尽相同。讨论会程序如下：（图略）　　1.