重庆旅游职业学院女生体质健康水平及影响因素分析

《重庆旅游职业学院女生体质健康水平及影响因素分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、重庆旅游职业学院女生体质健康水平及影响因素分析王陶书罗立黄可可重庆旅游职业学院本文通过对重庆旅游职业学院2016年在校女生身体形态、身体机能和身体素质三个方而的体质健康测试，对测试结果进行统计分析，了解女生的身体健康状况。测试方法按全国学生体质健康标淮进行，结果显示:2016年重庆旅游职业学院在校女牛.体质健康测试合格率为90.62%，与教育部规定合格率还有一定的差距。其中女生身高体重指数、女生肺活量体重指数、速度、力量、耐力均低于全国标准，尤其耐力素质指标800米跑，合格人数只占62.40%,与全国比较有很大的差距。学生体质落后于全国水

2、平的原因与体育课程设置、学生的体育态度、学生锻炼时间不足等因素有关。关键词：高职;旅游;女生;体质健康;二、研宄方法1.调查法。对2016年在校学生按教育部《W家学生体质健康标准》的测试指标进行测试，方法按《国家学生体质健康标准》的测试指标进行测试，测试内容:身高、体重、肺活量、50米、800米、坐位体前屈、仰卧起坐、立定跳远;派生指数:身高体重指数、肺活量体重指数。2.问卷调査法。对200人进行了有关体育锻炼因素的问卷调查，发放问卷200份，回收问卷200份，回收率100%,有效问卷200份。对调查问卷的内容进行了小样木有效性分析，有效

3、系数为0.73。1.数理统计法。将测试的各项数据用Excel进行汇总，并用国家数据库上报软件VI.2上传至国家学生体质健康标准数据管理系统，进行统计分析。同时对问卷调查所取得的数据用Excel进行汇总统计。三、结果与分析1.女生体质测试综合评定情况。2016年在校女生参加体质健康测试，合格人数为1111人，合格率为90.62%。其中，优秀人数7人，占比0.57%;良好人数172人，占14.03%;及格人数932人，占76.02%;不及格人数115人，占9.38%。结果显示，2016年重庆旅游职业学院在校女生体质健康测试合格率没冇达到教育部

4、规定95%的标准，不及格人数比较多。2.女生身高体重指数。重庆旅游职业学院女生身高体重指数正常的有1064人，占86.79%;低体重有116人，占9.46%;超重39人，占比3.18%;肥胖7人，比0.57%。女生身高体重指数合格率低于教育部规定97%的标准，低体重人数偏多。3.肺活量体重指数。女生肺活量体重指数，合格人数1150人，占93.80%。其中，优秀人数241人，占19.66%;良好人数282人，占23.00%;及格人数627人，占51.14%;不及格人数76人，占6.20%。合格率略低于国家教育部规定的标准。女生心肺功能中优秀

5、、良好人数占42.66%,与全国相比较高，4.身体素质。50米跑，合格人数1107人，占90.29%。其中，优秀人数271人，占22.10%;良好人数190人，占15.50%;及格人数646人，占比52.69%;不及格人数119人，占9.71%。女生速度素质屮合格率低于全国标准。800米跑，合格人数765人，占62.40%。其屮，优秀人数37人，七3.02%;良好人数61人，占4.98%;及格人数667人，占54.40;不及格人数467人，占37.60%。女生耐力素质合格率太低，与全W和比有很大的差距。坐位体前屈，合格人数1191人，占9

6、7.15%。其中，优秀人数90人，占7.34%;良好人数212人，占17.29%;及格人数889人，占72.51%;不及格人数35人，占2.85%。女生柔初素质合格率达到教育部规定的及格率，优秀、良好率较高占24.63%o仰卧起坐，合格人数1076人，占87.77%。其中，优秀人数10人，占0.82%;良好人数47人，占3.83%;及格人数1019人，占83.12%;不及格人数150人，占12.23%。从以上数据显示，女生腰腹力素质合格率与教育部规定的及格率冇很人的差距。立定跳远，合格人数1091人，占88.99%。其中，优秀人数118人

7、，占9.62%;良好人数150人，占12.23%;及格人数823人，占67.13%;不及格人数135人，占比11.01%。女生下肢爆发力合格率低于教育部定的及格率标准1.影响女生体质健康水平因素分析(1)教学计划和课程设置不合理。重庆旅游职业学院女生占总人数的76.03%，除个别班级男生人数较多之外，大部分班级最多也只有五六个男生，在公共体育课程设置上没有考虑女生比例较大的实际情况，而是以传统的篮球、排球等项目为主，没有把健美操、现代体育舞蹈、瑜伽和有民族特色的民族传统体育项目纳入教学计划，使体育课缺乏新颖性、时尚性，兴趣性。在问卷调查中

8、有73%的女生对体育课程内容表示不满意。(2)女生体育锻的态度存在一些消极因素。从学生参加体育锻炼的态度结果可以看出，200人中只有42人表示非常喜欢体育锻炼，对体育锻炼持一般态度的有22人，