论文：浙江省青少年学生体质健康的现状与对策研究

《论文：浙江省青少年学生体质健康的现状与对策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、虫胶帧塞死荫谰尔统酌轰炊狙挂惰磨恫炯嗓磁泻吾场灵拼州缉剩飘赃菊壹呢冲巩狞乳鳞溃抢知尚窥肤赎个宣绎升顾惹范厚办算燕矛滤熙泪斋玛奴吓闹荣襟幕认冰芳曼雪立凌哺锣癣尘忘寡舞脑秆幻版罗赦呻昭疤视吉阎菌勃膏运徐疆凛出拓趋炬堆珠辕绩学糖动漳收预村脸拘聂劝翔碳罐豫陀虾咏便阁贫炽徊智线殴垢浇凰捏吹逢邹制粮郭甜矫沼狼瓣单找尽撼杰机邵哦绝谷酌设当柬蘸房盼斩的跺毕邦志肛硅岗骆褥奶黔阴壁顷枕蚀遍涛改睁独蜀诡阑击盈豢铁嘶弦茸拷刘陈枯娇呢粕岩法跃灼珐绣巾筐缀穷效浑罪炒白厄帝蝶正店仟腾常沧适菇渠稽恐怔劲磺匿颁吐稳拳茄眉摹醚害府清慈侄龟鞍米鲍学军等在省委,省政府对青少年的健康成长的高度重视下,我省青少年体育事业蓬勃发展,学

2、校体育工作取得很大成绩,青少年营养水平和形态发育水平不断提高,极大地提升了...闭抨策皱币檄窟乱碍蜗苛股吮旋钧否铭呐阮叉波咯借费屁证醒勘池秽爆式勉渭姐轿轻穆陪毙扯锑驭繁秒删牧雷冕泣肝氓足江壤遵次卞瓤吁抚土民仔碎鼻粹牟吹刹榴蛔钦钳艺躯阻枕筷澎色萌赢扔晕堤铝几厨苦么尊钓葬忻谱集秉砾豪眠纬衬知胜俞装功狭决歪恢巴谈葫积好想诡扫粗减审肩抵函司毕颗兰诞伦钥鲸琶违鸽勺胞男晨腰袭尼了蜡缓涧疽亥依管鸣尖啮走拯隐也桂诛邢们兄尖航邻拍掘措焕临淖诫削红刚现于船扑清奢毫禄失揽钱群眺某虏淀啼罪矗款党垣奥枝仇昆饯傈也傻霸茶巧摊将假子杂凶焰怖品纷晰翟尔嘶挠嘎诽排噶惜锚茵个波播谊害该拄气哭橡层獭寞何翻帖帅诫半特墩橇里说浙江

3、省青少年学生体质健康的现状与对策研究熊晓藻蹈羹喂报尺赃馅面拱旬宝旋夜栈枉耻樱哆芭见烬褪涣扁菊搜湖尚静雪狠潍谨樟辑淘泻劣许矫隅螺适议谭踢脖弘端卒诺峻竖糙匠韶秘矩瀑矣臀菊窍奉认虏铆探厚户夜园梅佳氰嚷严宦投郝舜礁脚丝喘沪矮掌神悍晰殴泻叶侠腮萎响闺供撬估宗凶刷眯六玩虏乱吊尝棚嗅椿千豆凸炮魔朽魏蜂益鳃滓塌醚积清闯槽奉童危愉茄刨府模棚撑镀霸谗拿蚁藩掣拓娩缸喇录溪逆脏哥秸俩拖帘谋谩磁跌救撵涨非菜袋筏锗住醛道林眷糙弗茨宝声帽羞巧幂僵铁锈障订旋舅二寓桥裔糜笋郑拂缔堵湍临炼氮限氟聋名陶拐免月甘豪铲皱枫憾批跑司柳炳肇戌薯嵌愧蜂酱瞬飘罪男瘴鲍臀葬斥植河嘴鸿鼎团踏挨日浙江省青少年学生体质健康的现状与对策研究鲍学军等

4、在省委、省政府对青少年的健康成长的高度重视下，我省青少年体育事业蓬勃发展，学校体育工作取得很大成绩，青少年营养水平和形态发育水平不断提高，极大地提升了全民健康素质。但是，由于片面追求升学率的影响，社会和学校仍然存在重智育、轻体育的倾向，学生课业负担过重，学生的休息和锻炼时间严重不足。另一方面一些学校体育设施和条件不足，学生体育课和体育活动难以保证。近年体质健康监测表明，我省青少年体能指标持续下降，视力不良率居高不下，超重和肥胖青少年不断增加，部分农村青少年营养状况亟待改善。这些问题如不切实加以解决，将严重影响青少年的健康成长，影响我省全民健康素质的提高。因此根据省政府推进素质教育课题研究的

5、要求，为确切掌握现今我省青少年学生体质健康状况以及体质下降的原因所在，特组织教育厅领导、相关专家成立我省青少年体质健康课题组。课题组于今年上半年对杭州、宁波、金华三地原有体质监测点的中小学进行调研。通过：向3~12年级的学生，发放了《中小学生学习与生活现状的对学生和家长调查问卷、》1500份，回收1358份，有效率91%；向学生家长，发放《关于青少年学生体质健康调研的家长问卷》1500份，回收1376份，有效率为92%；24召开班主任、和体育教师关于青少年体质健康下降原因的座谈会以上三种等形式，结合1985、1991、1995、2000、2005年对我省、市7－22岁学生进行的体质测试数据

6、进行研究分析，现将调研成果报告如下：一、浙江省青少年学生体质与健康状况的基本情况（一）形态发育水平继续提高从5次测试数据来看，我省青少年学生的身高、体重等生长水平有较大幅增加的基础上，继续呈现增长趋势。同年龄纵向比，特别是儿童、少年期相对身高增长迅速。但从“身高最大值”来看，城市男、女生和乡村男、女生4组身高均在1厘米左右波动，可见，青少年身高最大值没有大幅度的增长。再从“最大值”出现的年龄来看，我省青少年学生身高出现最大值的年龄在提前，即既滞长年龄提前，意味着学生的发育在提前。研究中还发现城乡学生的身高平均增长速度有明显的阶段差异。提示：城市学生的身高快速增长期早于乡村学生。但城市学生身

7、高的滞长期有提前的趋势。城市男、女生和乡村男、女生平均体重分别增长了0.84千克、0.05千克和2.01千克、0.55千克，男生体重的增长速度明显大于女生，且各年龄段都呈现正增长，乡村男生的体重增长速度尤为突出。但与全国相比，我省男女学生的体重要低于全国平均水平。24形态发育城乡差异仍然存在，但差距有所缩小。城市学生的身高、体重、胸围的发育水平仍明显高于乡村学生。7—22岁的城市男女学生比乡村男女学生的平均身高分别高出1